嘿,表示你認同他的畫質了,現在的人只會用做假來攻擊,反而表現了已經心底臣服了
jinkey wrote:
或許是我眼力不好,看...(恕刪)
要比較相機去看ptt的比拍狂人拍的吧
他當然沒s4,但其他機子都很齊
我個人覺得他還滿中肯的

邪惡 R wrote:
是這樣嗎?直的? ...(恕刪)


可能有加皮套...不要太緊張= =

不過我還是不會買爽爽爽就是了~~

通關密語:

我愛世界優質的三星.........蔥!!
PadFone Infinity 表現意外的好… 看來PadFone Infinity 這次當起黑馬來了!

ggilrs wrote:
嘿,表示你認同他的畫質了,現在的人只會用做假來攻擊,反而表現了已經心底臣服了


由評比圖來看,S4畫質與其他3家比是真的不錯,至於質疑其真實性和認同與否無關
而是對於曾作過弊的學生,再次考出好成績,旁人會用更嚴謹的態度去看待真假,但不能完全否認
我只能提出自己不了解的地方,大家一同討論而已

也不是見不得S4好,畢竟這只是網站的閉門測試評比,等到上市之後由眾多消費者自己體驗
能不能拍出一樣好的畫質,到時自有公評囉~


fortis0706 wrote:
可是在第二組的酒瓶後方的景怎麼看s4的都是過曝到不行
還是這個部分可以忽略
我還是認為畢竟是智慧型手機,一定要比相機功能嗎?
為何都沒有人比通話品質呢?


這部份說是過曝倒不如說是測光點在酒瓶,所以背景會比較亮
就算用專業相機拍,沒設定好參數也很可能拍出這種情形

第二組圖比較起來,S4拍出來的景深比較明顯,而且照片整體感覺比較明亮
這是其他三家所比不上的

另外,這樓主題是照相,所以...
真的不得不承認s4相較其他3支手機在一般時後整個畫面的感覺上有差異
白平衡也準確
不知道是因為硬體的關係還是系統調教變好了??

先說我不是爽粉 我自己本身用蝴蝶機 想買新一QQ

可是夜間的部份我反而喜歡PADPHONE 色調跟雜點的狀況似乎比其他家好點

以上個人淺見~想買甚麼樣的手機還是看個人 畢竟這只是在比各家的照相而已

pottokao wrote:
以花這張為例子,下載下來的檔案大小比比看


HTC One 1081KB
ASUS PadFone Infinity 3112KB
Samsung Galaxy S4 4646KB
Sony Xperia Z 2446KB

檔案大小差異頗大

以這四張相片來說,標示為Samsung Galaxy S4拍的這張當然是跳躍式的贏! 而且不只一個世代的差距



我也發現這點了

同時開這四張, S4就是開很慢 ...

我直接下載看了一下檔案大小 , 果然內情不單純 !

各位大大,怎麼看待這件事 ???
這種話題不知道要重複多少次,新機出來就跟舊機比,

舊機的下一代出來又跟其他廠牌還沒出新旗艦的比,永遠比不完

樓上有幾位說新一晚上拍照的問題,我自己晚上出門的時候無聊試拍過幾次

我不是專業級玩家,眼光也普普,其實拍起來我覺得已經很不錯,

確實因為場地不同有可能需要自己用手點螢幕用對焦的方法來改變畫面有點過亮的問題

但是不是每個地點都這樣,出去一晚只點過一次,而且我覺得完全不做任何調整的狀況下,

拍出來的照片已經看起來很棒了(我很容易滿足..),我不懂的是,

為什麼要一直拿幾大旗艦機來比拍照... 甚至為了拍照而考慮要不要買?真的有差那麼多?

真的拍出來以非專業眼光來看,有多少人能看的出好壞??光是看人評比就飽了?就能決定一切?

手機拿來拍的時候,有多少朋友會拿說你的照片拍起來沒有某某旗艦好?

都是對內容發表意見吧?

自己拿出來拍才知道好壞,雖然不是最好,但是也不會差到哪,你不說沒人會知道你拿哪之手機拍

而且一之手機的重點就只有相機嗎?上禮拜去吃喜酒,手機放在上衣口袋只冒出個頭

就被人認出來借去看了,至少外觀看起來識別度算是高,

某牌幾代都長的差不多的手機放上衣口袋有幾個人問?
我手上沒有s4,但有s3
s3在白平衡、對焦及測光上都很不錯,有一定的水準
餐廳拍的海鮮炒飯

一般麵店拍的酢醬乾麵

台北燈會拍的花燈


其實,這些測評只能當參考
因為,手機是買來給自己用的
要自己能拍出自己滿意的照片才重要啊
三星的公關手機基本上我會抱持著懷疑態度
說好聽是大pk
講難聽一點也是花錢的行銷
其他機器只是淪為利用的工具

三星的手法又不是第一次
還扯到像素問題
真是比扯鈴還扯

這篇蓄意誤導的用意很明顯...
刻意將問題導向畫素較低

畫素=像素=解析度
光靠一句低畫素我想有些事情很明顯了
到底有多少人真正知道什麼是畫素什麼是畫質?
老是天真的發出這種文

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!