(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??

fsfnfz

125分

樓主

fsfnfz

個人積分：125分

文章編號：43292649

“手機金屬殼對手機散熱沒實質幫助” （因為手有溫度）

這個前提是手把手機完全包住吧！

大家放輕鬆好好討論啊！

fsfnfz

125分

樓主

fsfnfz

個人積分：125分

文章編號：43292756

becool996 wrote:

大家又想起了我揭發的事實，真是感動，

到底是記者搞錯原理鬧笑話?
還是背後有利益關係?

只是這種實驗方式從構想到執行一直到上週刊排版，
過了重重關卡才印到週刊上，
一路上週刊都沒一個人發現這是個明顯錯誤嗎？

用真實姓名

134分

73樓

用真實姓名

個人積分：134分

文章編號：43292759

fsfnfz wrote:
影片為利用奶油塊隨機...(恕刪)

散熱好應該殼會比較熱才是吧...
不過只播Youtube影片會不會太便宜手機了
起碼也要播1080的影片檔案呀
這樣CPU才會高速運轉才準吧

況且螢幕都看不到
也不知道是不是三隻都在跑
沒意義的影片

db621

7分

74樓

db621

個人積分：7分

文章編號：43292766

典型的理盲----物理文盲
一整個不知所云還自以為有趣

fsfnfz

125分

樓主

fsfnfz

個人積分：125分

文章編號：43292801

用真實姓名 wrote:

散熱好應該殼會比較熱才是吧...

是的，
週刊的實驗方式整個就很可議，
這麼粗糙的實驗配合不合邏輯的結論…

該影片確實

hbscmgiy

11分

76樓

hbscmgiy

個人積分：11分

文章編號：43292915

mantisfeather wrote:
我從頭到尾就是說
“手機金屬殼對手機散熱沒實質幫助”
（因為手有溫度）
不要在扭曲我講的意思了。

（導熱性高也需要兩端有溫差與散熱的環境才能夠散熱熱傳導）

抹黑我國中沒畢業是有證據嗎？
文章我備份了，你最好收斂點。

不好意思...打個岔
你說的不是抹黑...是嘲笑
人體的體溫正常有36度左右
但你的手...有可能36度嗎?
正常狀態下應該不可能
金屬機殼對手機有沒有幫助
應該要識熱傳導結構而定
如果導出的熱能效益高於手
那就是有效果
只是多寡而以

我說完了
你們繼續

wanzuepao

0分

77樓

wanzuepao

個人積分：0分

文章編號：43292999

bein0722 wrote:
1.原來手機金屬機殼...(恕刪)

燙不燙手是形容詞,也是相對而言.每個人接受度也不一樣.等你有了new one你就會明白.你可以試著跑一下rr3,看看能不能當暖暖包.不要玩太凶,因為大概跑3小時就沒電了,實驗一下就好,不能換電池免得影響正常使用.記得關省電,不然車多廷lag的.
你的散熱好都忠實反應在手上了喔!現在還沒很熱,快去買一支持一下!