剛剛去展示館看了,很失望,厚度與S3差不多,比iPHONE5 厚。外形比新一難看,而且是塑膠殻,如果不是媒體一直在爆,這一隻手機沒有很多新特色,持續使用Note 1就好了。
剛開電視就看到這新聞XD


phoebusray wrote:
我覺得walker_...(恕刪)

elb wrote:要把發熱物體的熱散去,達到降溫的效果. 這麼薄的厚度在z方向無法散熱,還得靠x-y平面降溫及均溫. 塑膠的背蓋還是熱的話,代表散熱能力還不夠. 需要增加散熱材料或更換材料. 背蓋能融奶油的意思就是說內部更熱




那之前一堆國外測試
相同測試後關機後
one的文度比s4降溫快,就是作弊囉
因為塑膠降溫一定比金屬快,如果照你的說法是這樣
那國外全部評測都作弊囉?

還有,重機排氣管金屬護蓋不燙原因是,鈦合金導熱快散熱也快,它不會內積熱,所以用手摸不會燙手

elantra_no1 wrote:
我的原po問題是:
一下說塑膠殼導熱差,熱悶在裡面 -> 看影片.
一下子又有人說,熱到燙.
到底怎麼回事.
...(恕刪)


不衝突啊...
塑膠導熱差..所以當塑膠要發燙(和金屬比的話)要嘛時間要更長,要嘛內部溫度要更高
導熱差自然熱度就悶在裡面了


就像冷氣管要包塑膠的的道理類似,只是兩者的應用相反而已
eq180 wrote:
最近網友們都反映台灣...(恕刪)


不是說過了,

不要上網,不要開 WiFi,
不要 GPS 導航,不要播影片,

接接電話是 OK 的!

felixbb wrote:
不衝突啊...塑膠導...(恕刪)


照你這麼說,S4 熱降速或熱當的機率應該會很大囉.

iopiop wrote:
今天去kmall玩展...(恕刪)


我S2也會..
elantra_no1 wrote:
照你這麼說,S4 熱...(恕刪)


不知道,要看S4處理器發熱量有多大
不過可以確定同樣S4使用Krait核心的同樣全速溫度一定比A15核心全速溫度低
另外假設S4有金屬版也應該會比塑膠版溫度降得快,當然S4跟本沒有金屬殼版也無法測試

如要下結論,可以肯定的金屬導熱就是比塑膠好,目前Krait核心溫度一定比A15核心低

瑪莎 wrote:
剛開電視就看到這新聞


Wow! 電視已經有報導了呀。

不過,看電視不一定有常識,我對媒體的報導很有戒心的,原因有二:
一、廣告主邪惡行銷的影響力,像置入性行銷、暗黑行銷術(您懂得的)。
二、現在媒體從業人員水準參差不齊,論壇爬爬文、Youtube逛一逛,一則新聞就出來了。

通信行的話更不能盡信,因為他們也有業績壓力,
還是得問問熟人,看有沒有實際使用經驗。

felixbb wrote:
不知道,要看S4處理...(恕刪)


多謝解惑了!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!