可小果 wrote:
如果你問的是盜用他人...(恕刪)
如果是2個人一同完成的
應該都有著作權嗎
個人積分：17分
文章編號：43422803
個人積分：116分
文章編號：43422868
個人積分：17分
文章編號：43422937
個人積分：116分
文章編號：43423020
個人積分：1912分
文章編號：43423253
個人積分：19分
文章編號：43423614
個人積分：8分
文章編號：43423902
個人積分：2340分
文章編號：43424143
個人積分：16分
文章編號：43424441
waittfor wrote:
如果是這樣, 算是詐欺吧!?(不過 誰告他們? 三星? 01?)
01參與協辦的體驗會, 除了商業味濃厚之外, 還能接受這種事情耶....
真是有夠高水準的體驗會....
月木雨 wrote:
有網友證明真的是2個人合力拍的
第六組的都可以證明
請你看清楚, 我沒說過"不是2個人合力拍的"這種話,
證明這個也沒用, 我質疑的是, 即使是合力拍攝(原來大家懷疑是同一人
或者有人盜圖, 現在月木雨出來說明事實是兩人合力拍攝), 那應該只能
算一組參賽者, 所以才說這樣可能算詐欺, 就算你們要假裝兩個參賽者,
至少也儘可能避免使用相同照片? 所以才連帶質疑"允許這種參賽者的
主辦(三星)與協辦單位(01)"的體驗會以及所有體驗文的水準與真實性!!
剛剛忘了提, 後面有板友提到, 那以後體驗文只要入選的N百個ID各拍一兩張,
然後大家都用一樣的照片, 不就好了? 反正三星跟01也沒在刪選管制, 不是?
到底要踐踏"真實分享"到什麼程度才甘心啊?
月木雨 wrote:
我所要表示的意思是
如果你們不相信我也沒辦法
姑且不論是不是事實 與三星, 01能不能接受這樣佔體驗會名額的疑似詐欺手法...
你這句話根本就是在諷刺姓蔣的吧!? 可能我們誤會你對三星或01的立場囉....哈哈...
個人積分：62分
文章編號：43424586
