簡單講硬要說的話 這世上什麼都可以說成優點只要看事情的角度改變一下 缺點都可以變優點像是塑料背蓋 從美的角度來看 我覺得他不如ONE的金屬但從便利性來看的話 它可更換 被刮傷比較不心痛 再換就好從上述看來 不過是你用何種角度去看它罷了..
YAHOO北美網站中 點NEWS....在NEWS裡的TECH(科技欄)就出現了斗大的標題:5 points of GS4 stunned an iphone user.我也看了許多網友回應於是就了解光是縮在台灣 喊來喊去 真的只是自爽...先不論作者的立場和觀點許多回應的讀者 多半在ANDROID只知道SAMSUNG所以 IPHONE OR ANDROID (=SAMSUNG)我也並不是無聊特地去找 首頁: JUST TWO-CLICK AWAY就知道就算S4在爛到爆炸也是樂勝NEW ONE + BUTTERFLY這也是三星的算盤IOS VS ANDROID (SAMSUNG) VS WIN (NOKIA)的大戰其他廠商...就好像白牌的一樣..很多人也是質疑該作者S2 S3怎麼不去感到震驚?順便說到S2/S3的好處等等 (裡面評論說的)我自己也進去留言: 只是客觀表示台灣使用者經驗多半有過熱問題,另外ANDROID 2013的旗艦機種我會選 HTC NEW ONE...但沒什麼人回應..據我所知 HTC在北美市場 和歐洲 也不是沒打開過S2抄IPHONE抄到過分 也讓APPLE徹底要跟SAMSUNG斷絕關係SAMSUNG的企圖就很明顯 他要成為 ANDROID裏頭的獨佔 順便吃APPLE便宜我倒也不是支持HTC 客觀上各家評論上 NEW ONE確實名至實歸但是要擊敗SAMSUNG這個巨獸 一定要記取教訓 並且自己更加進步....
如果新推出一支手機一定要靠擴充的記憶卡可以換的電池尤其是造型皮套作為主要的特色而忽略了在手機本身效能的調效跟日後升級的穩定性及流暢度還有在材質的選用工藝的展現使用介面跟造型的美感的用心突破那是不是本末倒置+譁眾取寵 >>> 花拳繡腿去迎合那些 只看表面 不重內涵的人提供更多來自米國分析師的評論...科技分析師凱根(Jeff Kagan)說:「三星GalaxyS4非常好,但看起來像是S3的進化而非革命。」S4大部分新功能都是多數消費者用不到的「噱頭」,顧能公司(Gartner)分析師加騰柏格(Michael Gartenberg)說:「現在很明顯,三星旗艦型手機塞滿科技。」「問題是這些功能有多少能引起消費者共鳴。」除了蘋果外,三星S4也仿傚其他智慧型手機大廠的點子。使用者也能在S4上劃定分界線,好讓手機某部分專司工作領域,另一部分展示個人領域資訊和照片。這類似最新版黑莓機(Blackberry)功能Ovum分析師陶遜(Jan Dawson)說,三星打算讓S4從其他一大串Android手機中脫穎而出,而S4這些新功能可被視為「噱頭而非翻盤大絕招」。陶遜說:「從這點來看,三星似乎嘗試用排山倒海的新功能幹掉競爭對手,。有些功能適用於所有消費者,儘管大多數消費者都用不到大部分新功能。」華爾街日報(WSJ)科技評論專家莫斯柏格(Walt Mossberg)認為,S4的軟體「是最弱的一環」。彭博新聞科技作家賈羅斯洛夫斯基(Rich Jaroslovsky)認為S4「沒有靈魂」。紐約時報(NYT)專欄作家何杰(David Pogue)認為,三星選擇「打安全牌」。套用華爾街日報(WSJ)科技評論專家莫斯柏格的結論莫思博建議消費者,買Galaxy S4,還不如買HTC One,外觀精美,功能又好在分析完Galaxy S4的優劣後表示,多數消費者都會把Galaxy S4和iPhone比較,但他寧選擇HTC One。莫斯柏格指出,HTC One外型美觀,機身為鋁製,配有雙立體揚聲喇叭,相機優秀,螢幕解析度也較三星好。以同樣200美元可以買到更優秀的手機,何樂不為?莫斯柏格︰「如果你是三星粉絲,或是偏愛大螢幕,那這款手機或許適合你。Galaxy S4很好,但卻不偉大。」
thomas64125 wrote:1個美國網友的意見被...(恕刪) 如果以北美YAHOO這等網站科技新聞的類別裡大辣辣的標題: How GS4 stunned an iphone user?姑且不論這篇是對準IPHONE而發...我看看討論串裏頭非常多的人注意到ANDROID S2S3以及S4..我用IPHONE4S 我尚且不覺得IPHONE5讓我有購買欲但HTC NEW ONE的設計和整體感 卻是讓我驚艷...幾乎作者所提到優點那是ANDOID本身或ANDOID機子可插卡可換電池(大部分)怎麼看也不覺得作者對S4有任何喜好所以我的結論: 作者似乎不滿IPHONE(但他是IPHONE USER)90%閃過去: 就只有GS4 STUNNED.....(S4如何震驚OOX ABCD)與其為文在此互刮 不妨上北美網站多幫HTC美言幾句..
barret wrote:如果以北美YAHOO...(恕刪) 那是三星 120 億行銷的一部分!砸錢買版面請網路寫手寫的! hTC 贏在品質;輸在行銷預算不如三星!就因為是小蝦米對抗大鯨魚,所以更需要國人的支持!話說北美市占:三星約33% + Apple約12% = 約45%所以 hTC 還是很有希望的! 大家幫 hTC 加加油吧!