米國S4的使用經驗在YAHOO上廣泛討論,評價很高

哈哈哈,這個太有梗了吧!
最近出現撞名的都跟Audi有關
boogstyle wrote:
我以為是Audi s...(恕刪)
就這樣........ ?

看完會比較想買Iphone5..
簡單講

硬要說的話 這世上什麼都可以說成優點

只要看事情的角度改變一下 缺點都可以變優點

像是塑料背蓋 從美的角度來看 我覺得他不如ONE的金屬

但從便利性來看的話 它可更換 被刮傷比較不心痛 再換就好

從上述看來 不過是你用何種角度去看它罷了..
YAHOO北美網站中 點NEWS....在NEWS裡的TECH(科技欄)

就出現了斗大的標題:5 points of GS4 stunned an iphone user.

我也看了許多網友回應

於是就了解光是縮在台灣 喊來喊去 真的只是自爽...

先不論作者的立場和觀點

許多回應的讀者 多半在ANDROID只知道SAMSUNG

所以 IPHONE OR ANDROID (=SAMSUNG)

我也並不是無聊特地去找 首頁: JUST TWO-CLICK AWAY

就知道就算S4在爛到爆炸

也是樂勝NEW ONE + BUTTERFLY

這也是三星的算盤

IOS VS ANDROID (SAMSUNG) VS WIN (NOKIA)的大戰

其他廠商...就好像白牌的一樣..

很多人也是質疑該作者S2 S3怎麼不去感到震驚?

順便說到S2/S3的好處等等 (裡面評論說的)

我自己也進去留言: 只是客觀表示台灣使用者經驗多半有過熱問題,另外ANDROID 2013的旗艦機種

我會選 HTC NEW ONE...但沒什麼人回應..

據我所知 HTC在北美市場 和歐洲 也不是沒打開過

S2抄IPHONE抄到過分 也讓APPLE徹底要跟SAMSUNG斷絕關係

SAMSUNG的企圖就很明顯 他要成為 ANDROID裏頭的獨佔 順便吃APPLE便宜

我倒也不是支持HTC 客觀上各家評論上 NEW ONE確實名至實歸

但是要擊敗SAMSUNG這個巨獸 一定要記取教訓 並且自己更加進步....


如果新推出一支手機
一定要靠
擴充的記憶卡
可以換的電池
尤其是造型皮套
作為主要的特色

而忽略了在手機本身
效能的調效
跟日後升級的穩定性及流暢度
還有在材質的選用
工藝的展現
使用介面跟造型的美感的用心突破

那是不是
本末倒置+譁眾取寵 >>> 花拳繡腿
去迎合那些 只看表面 不重內涵的人

提供更多來自米國分析師的評論...

科技分析師凱根(Jeff Kagan)說:
三星GalaxyS4非常好,但看起來像是S3的進化而非革命。」
S4大部分新功能都是多數消費者用不到的「噱頭」,

顧能公司(Gartner)分析師加騰柏格(Michael Gartenberg)說:
現在很明顯,三星旗艦型手機塞滿科技。」
問題是這些功能有多少能引起消費者共鳴。」

除了蘋果外,三星S4也仿傚其他智慧型手機大廠的點子。
使用者也能在S4上劃定分界線,好讓手機某部分專司工作領域,另一部分展示個人領域資訊和照片。
這類似最新版黑莓機(Blackberry)功能

Ovum分析師陶遜(Jan Dawson)說,
三星打算讓S4從其他一大串Android手機中脫穎而出,
而S4這些新功能可被視為「噱頭而非翻盤大絕招」。

陶遜說:「從這點來看,三星似乎嘗試用排山倒海的新功能幹掉競爭對手,
有些功能適用於所有消費者,儘管大多數消費者都用不到大部分新功能。」

華爾街日報(WSJ)科技評論專家莫斯柏格(Walt Mossberg)認為,
S4的軟體「是最弱的一環」。

彭博新聞科技作家賈羅斯洛夫斯基(Rich Jaroslovsky)認為
S4「沒有靈魂」。

紐約時報(NYT)專欄作家何杰(David Pogue)認為,
三星選擇「打安全牌」。

套用華爾街日報(WSJ)科技評論專家莫斯柏格的結論
莫思博建議消費者,買Galaxy S4,還不如買HTC One,外觀精美,功能又好
在分析完Galaxy S4的優劣後表示,
多數消費者都會把Galaxy S4和iPhone比較,但他寧選擇HTC One。
莫斯柏格指出,HTC One外型美觀,機身為鋁製,配有雙立體揚聲喇叭,相機優秀,
螢幕解析度也較三星好。以同樣200美元可以買到更優秀的手機,何樂不為?
莫斯柏格︰「如果你是三星粉絲,或是偏愛大螢幕,那這款手機或許適合你。
Galaxy S4很好,但卻不偉大。」



這篇文章的名嘴 應該發言之前沒有使用過APPLE之外的手機吧

全部的重點 早之前就已經都有了

S4 拿過同事的手機 是挺讓我驚訝的

因為它讓我覺得只是沒啥創新的一支手機
yahoo 一直以來都會不時幫三星打廣告,然後網友在在下面狂罵,還蠻好笑的,雅虎怪怪的。。
1個美國網友的意見被翻譯成廣泛討論且評價很高,在文中沒看到阿.
且完全沒說S4號稱的功能,可能他也不屑這些新功能才隻字未提,
因此完全不認同樓主的見解,這沒有公信力,沒有說服力

thomas64125 wrote:
1個美國網友的意見被...(恕刪)


如果以北美YAHOO這等網站
科技新聞的類別裡
大辣辣的標題: How GS4 stunned an iphone user?

姑且不論這篇是對準IPHONE而發...我看看討論串裏頭
非常多的人注意到ANDROID S2S3以及S4..
我用IPHONE4S 我尚且不覺得IPHONE5讓我有購買欲
但HTC NEW ONE的設計和整體感 卻是讓我驚艷...


幾乎作者所提到優點那是ANDOID本身或ANDOID機子可插卡可換電池(大部分)
怎麼看也不覺得作者對S4有任何喜好

所以我的結論: 作者似乎不滿IPHONE(但他是IPHONE USER)

90%閃過去: 就只有GS4 STUNNED.....(S4如何震驚OOX ABCD)

與其為文在此互刮 不妨上北美網站多幫HTC美言幾句..

barret wrote:
如果以北美YAHOO...(恕刪)

那是三星 120 億行銷的一部分!
砸錢買版面請網路寫手寫的!

hTC 贏在品質;輸在行銷預算不如三星!

就因為是小蝦米對抗大鯨魚,所以更需要國人的支持!

話說北美市占:三星約33% + Apple約12% = 約45%

所以 hTC 還是很有希望的!

大家幫 hTC 加加油吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!