newplaza wrote:
整體外型不會讓大家覺得醜...(恕刪)
這句話我反對~~~~這還不夠醜嗎？
個人積分：935分
文章編號：43804182
個人積分：218分
文章編號：43804380
個人積分：99分
文章編號：43804424
個人積分：1195分
文章編號：43804530
個人積分：5分
文章編號：43804562
個人積分：156分
文章編號：43804745
個人積分：1分
文章編號：43804815
個人積分：22分
文章編號：43804855
newplaza wrote:
這篇討論外型，功能不...(恕刪)
絕對是120億行銷費用加上通訊行高傭金的結果，
因為多數女生不懂3C，為求心安只能相信店員是專業的，
舉個實際例子，我妹去辦NEW ONE，原本我都安安靜靜在旁等著幫驗收手機，
結果發覺確實ONE有點縫，當下感覺店員逮到機會，立即開始推銷S4，
硬要說S4相機比NEW ONE好，因為高畫素!!!
剛好小弟有玩過一陣子相機，聽到這種騙術就有氣
於是立刻據理力爭，首先開始詢問對方...
請問你知道什麼是光圈? 快門? ISO? 感光元件?
結果店員根本是相機大外行!!!
當下我也不好意思再虧他了，不過...
我真的很想對店員說，如果你什麼都不懂，那麼你是憑什麼跟我說S4比較好?
好歹你也跟我唬爛個藉口吧，
說你喜歡用破千萬的高畫素照相，然後洗超大張照片出來貼在你家外牆。
個人積分：3分
文章編號：43804959
個人積分：0分
文章編號：43805032
