NOTE 4 旅遊東京 照片分享 (圖多)

goldmanba wrote:
+1可以去看他用單眼...(恕刪)


看完後腦中浮現的結論是
人要有自知之明 除此之外
a7s是好相機
但買單眼不會附贈技術...
從這篇看來腦袋比設備重要,像一些幾十年上百年前的照片也很有味道的QQ


sid1980cheng wrote:
看完後腦中浮現的結論...(恕刪)

Kevenxyz wrote:
很多用單眼拍的只是畫...(恕刪)




我深刻的知道.....
因為單眼我也有啦
我花10幾萬買過C家的
太重了寧願丟家裡 防潮箱
就算帶出去因為小孩的因素 我也丟車上
我的拍照技術雖然不是很好
但我不會花時間貼上來 被酸
然後說自己的相機多好又多好
只有你買的起單眼是不是




尊重一下版主好嗎?

版主拍得這麼美,

就不要歪樓了 還討論到我Flickr

讓看版主照片的人有個乾淨空間~

我只是進來看完照片稱讚一句,

就可以過度解讀

無限重生 wrote:
我只是進來看完照片稱讚一句


無限重生 wrote:
版主拍得很棒喔,

除了夜拍及室內照其他都表現得很不錯~~



我真的不覺得這是誠心的稱讚說...


尤其室內拍,盲測這大項把其他參與者甩滿遠的Note4
還被說除了室內...


如果你的手機拍照被說
除了細節與白平衡,除了放大看不行之外
其他都拍很好

我相信不會有人認為這是多棒的稱讚


無限重生 wrote:
尊重一下版主好嗎?

版主拍得這麼美,

就不要歪樓了大笑 還討論到我Flickr

讓看版主照片的人有個乾淨空間~

我只是進來看完照片稱讚一句,

就可以過度解讀XD
...(恕刪)


"尊重以下版主好嗎?"這句話
先修正是"樓主"後完完整整還給你!

再來,被吐槽了還往自己臉上貼金?
有人"討論到你的Flickr"嗎?
沒有耶!怎麼會這樣想呢?
大家光是看到你貼在01這邊的圖眼睛就已經受傷了
怎麼可能還有力(興)氣(趣)點進去什麼F的玩意兒
沒有提傷害告訴就已經是萬幸了

誠心建議
別人是怕照片被縮圖後無法呈現原有的美感
所以上傳Flickr以求保留原有的質感
啊本來就沒有質感跟美感的照片⋯為什麼要浪費網路資源⋯
甚至連"上傳高畫質"的選項都該略過
bluestaral wrote:
我真的不覺得這是誠心...(恕刪)


我只能說"藍星大"何時這麼無聊...

在意我那麼點留言的評論

如果覺得"稱讚"的不夠好...那我也沒辦法

幫不上忙~~~
無限重生 wrote:
我只能說"藍星大"何時這麼無聊...

在意我那麼點留言的評論



當然是閣下過往紀錄導致的

但閣下未能交流你手機拍的室內照

讓大家眼見什麼情況叫做室內拍照好(Note4這種盲測出來的室內神機都被除了室內之外了,很好奇所謂手機室內拍照好是要何種程度?)

實屬遺憾
bluestaral wrote:
當然是閣下過往紀錄導致的

但閣下未能交流你手機拍的室內照

讓大家眼見什麼情況叫做室內拍照好(Note4這種盲測出來的室內神機都被除了室內之外了,很好奇所謂手機室內拍照好是要何種程度?)

實屬遺憾


那...藍大可以拿Note 4去吃夏幕尼跟我一樣拍個記實,來比一下畫質(無閃光)













這可以隔空較量一下

無限重生 wrote:
那...藍大可以拿N...(恕刪)



感謝賜圖
有圖有真相

忘了說...M8跟Note4的室內照比較
我有一堆景可參考...
我兩支都有





不過真怕放上來之後又要得罪一堆奇怪的人啦XD



先放一張M8的

iso 100 快門1/10





這張Note4
iso 100 快門1/9




我想在畫質都不差的狀況
畫素的差距就明顯看得出來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!