Kevenxyz wrote:很多用單眼拍的只是畫...(恕刪) 我深刻的知道.....因為單眼我也有啦我花10幾萬買過C家的太重了寧願丟家裡 防潮箱就算帶出去因為小孩的因素 我也丟車上我的拍照技術雖然不是很好但我不會花時間貼上來 被酸然後說自己的相機多好又多好只有你買的起單眼是不是
無限重生 wrote:我只是進來看完照片稱讚一句 無限重生 wrote:版主拍得很棒喔,除了夜拍及室內照其他都表現得很不錯~~ 我真的不覺得這是誠心的稱讚說...尤其室內拍,盲測這大項把其他參與者甩滿遠的Note4還被說除了室內...如果你的手機拍照被說除了細節與白平衡,除了放大看不行之外其他都拍很好我相信不會有人認為這是多棒的稱讚
無限重生 wrote:尊重一下版主好嗎?版主拍得這麼美,就不要歪樓了大笑 還討論到我Flickr讓看版主照片的人有個乾淨空間~我只是進來看完照片稱讚一句,就可以過度解讀XD...(恕刪) "尊重以下版主好嗎?"這句話先修正是"樓主"後完完整整還給你!再來,被吐槽了還往自己臉上貼金?有人"討論到你的Flickr"嗎?沒有耶!怎麼會這樣想呢?大家光是看到你貼在01這邊的圖眼睛就已經受傷了怎麼可能還有力(興)氣(趣)點進去什麼F的玩意兒沒有提傷害告訴就已經是萬幸了誠心建議別人是怕照片被縮圖後無法呈現原有的美感所以上傳Flickr以求保留原有的質感啊本來就沒有質感跟美感的照片⋯為什麼要浪費網路資源⋯甚至連"上傳高畫質"的選項都該略過
無限重生 wrote:我只能說"藍星大"何時這麼無聊...在意我那麼點留言的評論 當然是閣下過往紀錄導致的但閣下未能交流你手機拍的室內照讓大家眼見什麼情況叫做室內拍照好(Note4這種盲測出來的室內神機都被除了室內之外了,很好奇所謂手機室內拍照好是要何種程度?)實屬遺憾
bluestaral wrote:當然是閣下過往紀錄導致的但閣下未能交流你手機拍的室內照讓大家眼見什麼情況叫做室內拍照好(Note4這種盲測出來的室內神機都被除了室內之外了,很好奇所謂手機室內拍照好是要何種程度?)實屬遺憾 那...藍大可以拿Note 4去吃夏幕尼跟我一樣拍個記實,來比一下畫質(無閃光)這可以隔空較量一下
無限重生 wrote:那...藍大可以拿N...(恕刪) 感謝賜圖有圖有真相忘了說...M8跟Note4的室內照比較我有一堆景可參考...我兩支都有不過真怕放上來之後又要得罪一堆奇怪的人啦XD先放一張M8的iso 100 快門1/10這張Note4iso 100 快門1/9我想在畫質都不差的狀況畫素的差距就明顯看得出來