要讓FAA停止note7必須有說服力,FAA才會有動作。以目前公布24/10^6的瑕疵率,在十天後可以申請換機,除非真的有Note7在飛機上發生意外飛機失事,不然以飛機上就能處理的滅火程序,說真的要全面宣布禁止上機也難。怕的話就申請備用機,正解無誤。
行動店員 wrote:要讓FAA停止note7...(恕刪) 我印象中,鋰電池一旦燒起來,是無法用一般方式滅火的,只能不斷噴水降溫防止延燒,然後等它自己燒完,在飛機上,應該沒有辦法生出大量的水來做降溫動作,等它燒完不就.......
Kenji7777 wrote:建議以後飛機上應該常設幾個拆彈小組在用的防爆桶,大家上飛機時手機全部交出來放進去,apple放一桶,三星放一桶,其他放一桶,就算燒起來,頂多就是手機沒了,不會搞到飛機掉下來。 這個不錯呦!
FAA 警告機上禁止使用NOTE7FAA warns airline passengers not to use Samsung Galaxy Note 7 smartphones during flights
song945 wrote:而且要求關機不是因為手機會自燃,而是擔心手機的無線訊號干擾,不是嗎? 現在手機都有所謂的「飛行模式」飛行模式下手機會關閉所有的通訊功能但你的手機還是可以聽內存音樂、看內存影片、玩離線遊戲只要開飛行模式根本不需要關機只有N7是真的必要強制「關機」那當然是因為手機會爆炸的關係,沒有其他可能性....
song945 wrote:就是一個預防動作而...(恕刪) 貼個中肯文也被檢舉刪文,那邊有問題了?出來面對本來就有飛行模式不用關機沒有飛行模式,必須關機的,當然是不知道民國幾年的手機了,本來就是合理推測
認真的說,如果在飛機上燃燒起來了那可真的太危險了,所以我想台鐵高鐵與台灣各大航空公司也應該要跟進來捍衛台灣人民的安全唷,搭乘公共交通工具都該防衛性的禁止才正確,記得電池所產生的燃燒用滅火器是無法撲滅的,這部份也應該要在捷運站內放置消防沙備用,我是很認真的在思考,且使用合情合理的陳述方式,管理大。
kingfish_w wrote:FAA 警告機上禁...(恕刪) 美國FAA 看來要禁止note 7 上飛機使用了 (版權屬於該媒體所有) :Galaxy Note 7 導致吉普車燒毀!FAA 警告:不要帶上飛機!http://3c.ltn.com.tw/news/26290