香港 安全版Note7 第2燒 有被監視器拍下

是啊!是舊版承認錯誤真的可以稍稍原諒,但需傾全力召回才是啊!
香港三星回應指,根據手機及電池進行X光(x-ray) 及電腦掃描(CT scan),初步檢測顯示,損壞並非由電池引致,而是由外來高熱導致。Samsung現正與第三方專業實驗室確認檢測結果。
事主伍先生對三星的回應表示憤怒,指出事發時的室內溫度只有約24度,手機當時更是放在桌子上,以原廠配件充電,絕對沒有外來高熱,他對三星甚感不滿,考慮向消委會投訴。

三星已經檢測出結果了 又是外力加熱XDDDDD 我要是用戶 這我一定吉

song945 wrote:
最近天氣這麼熱,該網咖是否有開空調,
並將空調設定至適合手機充電時溫度,
我想這點必須要確認,
極有可能是此外部加熱因素導致。恕刪)


這理由很扯
哪個服務業會沒開空調……讓人熱到不想進門,想奪門而出

就算空調壞了或沒開,能熱到讓手機爆炸,但人確沒中暑,這邏輯奇怪……

你試試拿打火機燒手機30秒,跟燒自己手指30秒,看是手機先爆,還是人先叫
早就說過了,手機一繳回,說話的權利就等於沒了!

stomo123 wrote:
香港三星回應指,根...(恕刪)


告到他翻掉,這支手機目前就是瑕疵品,還不下架!? 反正少掉美國 中國兩大市場 他也不用玩了,準備入市,台股大漲!!!
Anderson Lee wrote:
早就說過了,手機一繳...(恕刪)

他又沒來01爬文
有點好奇CT scan 和 X ray如何判斷

金屬的東西應該呈現一片亮點
根本無法解析
有沒有放射科的自己拿台手機來掃掃看
有沒有圖呢
Even- wrote:
他又沒來01爬文...(恕刪)


Even兄所言甚是!
所以NOTE7現在的使用方式,就是不要充電最安全~~

我是二少 wrote:
有没有人能告訴我,什麼品牌的監控可以拍得這麼清楚?
誰能保証片段没被修改過?
三星手機不可能會充電時爆炸的,會不會是大厦電流問題呢?恕刪)


1.一堆……去YouTube 搜尋“高畫質監視器“能解決疑惑。

2.常理來看,風頭上誰會造假又留影片存證,替自己掘墳嗎?在者網咖錄影24H不間斷,三星一告,警方來調這一周一個月的錄影記錄查證看有沒有間斷,剪輯,消失,或製造“外來熱源”動作皆可查出,是你,也不會做這傻事造假。
現在有清楚影片,照片事實證據,更勝以往的爆炸案例,那要換三星提出證明什麼是外來熱源,及可讓人信服公證單位的檢測報告,讓廣大持有安全版的消費者放心才對,而不是外來熱源造成爆炸就可打發的。人家球給三星了,就換三星怎麼合理解釋。

3,教你做個實驗,你請水電幫你家總電源上做個110v跟220v的切換開關,試著切過220v停留3~5秒在切回,來回重覆幾次,看看除了手機外,其他家電有沒有爆,這道理實驗一次你就懂了,但損失自行負責,我不賠的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!