k668438 wrote:且今天是三星出問題,要消費者強迫退貨或換更低階手機。不應該用缺件或遺失發票理由來折讓退貨金。 那請問這要怪誰?...(恕刪) 要怪那些反三星的, 現在大多改挺三星折價回收.很詭異吧?我也很納悶, 兩個月前買的發票,還留著?想那些挺三星回收發票的, 他們家應該都有倉庫存放幾十年的發票吧,不燃哪天退貨怎辦?
其實買這種有保固的東西還是要習慣把發票或收據留著我是都會直接放在盒子裡大型家電就放在說明書裡因為台灣很多店家會忽略了保固卡要填寫或是出貨跟你實際購的日期不一樣為了自保我都會等對完獎了就塞進去保存除了自己可以記得什麼時候購買的如果不幸要出保固,也有一個強而有力的佐證
真的不知道在抱怨什麼就跟一堆人去餐廳吃飯不合理直接罵店員依樣請問規則是他定的嗎?有問題直接找台灣總代理阿你去跟一個小賣店裡面的領薪水店員爭論什麼?人家也只是依照上面給的規定再辦事覺得權益受損就不管別人死活了?難怪人家說鯛民
統一退貨流程很難嗎?認賠很難嗎?一開始只給換貨與其他國家不同調,現在又來?!另外版上好多好人,超級會幫企業著想。誰還在抵制頂新呢?同樣的狀況發生在別的國家,企業會這樣處理?尊嚴是要自己爭取來的,也或許對很多人來說,這兩個字一點也不重要吧~
KEN418 wrote:1.從這事件就能看的...(恕刪) 看你這文章到處都在貼,那我也來到處回文開始護航運動走向人性面貪念有一票人都在批評消費者貪婪,在批評為點小錢,貼膜、都在凹,成不了大氣但我想知道 三星身價是MOBILE01的任何一位會員的N倍, 我倒想反問,如此國際級大公司,年營業額佔韓國1/4 GDP 的國家,為點貼膜、發票的這點小錢還來跟消費者斤斤計較,是大公司該有的態度嗎?最貪的是三星,為了利益罔顧產品安全講難聽一點 就算所有消費者都買"空機",所有空機都案定價,無論有無發票,由官方統一發放,不管消費者當初買多少錢,都統一退26900再而外貼補償金湊3萬好了!對台灣三星而言全台4萬多台手機X3萬= 12億 這點前三星賠不出來嗎?? 真是小鼻子小眼睛就連中國選擇退機可以不用配件齊全,且還會補發200元人民幣當作歉意,台灣真的不如中國阿http://www.epochtimes.com/b5/16/10/14/n8397553.htm若要發動連數 我+1 (本人發票還在,但是看不下去三星這樣欺負台灣人)本人同為受害者還有 你說最簡單方式是什麼!? 就是不論何處購買藉由三星公司統一依據26900收回。三星要做到通路商(此事件,通路商做白工),三星,消費者, 三方都好這是不可能的。但是最起碼可以做到通路商,消費者二好。就是就是不論何處購買藉由三星公司統一依據26900收回
講白一點,就是很多人貪得無厭,什麼都想凹,今天三星退回還沒算折舊進去勒,沒發票還肯讓你們退已經很好了,很多人手機都已經刮爛,螢幕也刮光,還摔過,爛的跟什麼一樣也是退原價,怎麼不會不好意思.不爽他們方案不會自己上網賣嗎?能賣比回收價高算你們自己賺到,誰叫你們愛買三星