louishenrydu wrote:聽你在唬爛那篇我就...(恕刪) +19000元以下手機的相機表現我還真找不到比ZF3好的,確實可以感受到廠商用心但要說跟S7E不相上下還真的是自high過度更別提從畫質看不出來的"對焦速度" , S7E的對焦速度勝過ZF3可不是一點點而已
不少喜歡三星旗艦機的朋友都是因對焦快、鮮明、亮艷而買。用手機拍照,其實就圖那個便利輕巧,只要拍得「清」,就是幾霸昏了!除非真的要參賽,不然省去後製修圖的步驟,那可是相當迷人的拍照有二種:一種是生活記實,一種是藝術及技術的展現。就看想怎麼拍了
louishenrydu wrote:聽你在唬爛那篇我就...(恕刪) 原來後來您有統計,那時已經在找ZF3準備上武嶺拍銀河了,不好意思我更正盲測S7好一點。只是我拿ZF3拍照對焦速度也還算不錯就是了,連這個一瞬間也抓得到,這還是裝著外掛鏡去自動對焦的:不過S7/S8都賣那麼貴了,給個32s快門也不為過吧,不然怎麼自稱為"單眼"呢?
華少初傲 wrote:不少喜歡三星旗艦機...(恕刪) 用過很多隻手機拍照對一個只會開auto的人來說我想三星給他的體驗應該是人機一體室內拍攝動態的情況居多時尤其是拍小孩的媽媽們,現下都推他們S7、S7E因為一堆手機大白天對焦能力一定不差但光線一弱的情況下,差距就會出現就如同樓樓上po的蝴蝶(個人覺得修得過飽和,尤其是藍色炸掉了)大白天的對手機對焦不會弱化一般拍攝直出(太座拍的,個人有裁切)還能拍飛行中的(我想若給她外掛鏡頭應該也能拍得不錯,因為時機已會抓了)但她相片裡面放的這個我還是覺得比較考驗相機能力一樣是婚禮進場,這場我沒跟,所以她構圖時老毛病開了相機就是直拍(可以100%看到新娘的梨窩)雖然手機jpeg很難修,但弄好看一點也是ok的拍蟲個人是很少,應該說沒什麼興趣有也是拍花的時後順便來幾張飛行的蒼蠅XDDDD個人拍花比較多一些到現在還是沒有人給我類似的新人進場照片所以來符合這樓的照片(我的照片裡,電車的只有一二張XDDD)個人就在此樓下車
race6061 wrote:說真的我還蠻希望您...(恕刪) 我很確定您是討厭HTC的,雖然不知道是什麼原因?我也有說過三星拍照的作法是聰明的,比較符合大眾口味,我想您也不會在乎我說過這個,我也不在乎您會討厭誰。
doggykoon wrote:原來後來您有統計,...(恕刪) S7E還是快一點但是定價萬元下ZenFone3的確表現不錯那篇忙測時間其實很短選B的幾乎不外乎色調,相信把ZenFone3換成華為會有一樣結果Sony舊不知道怎麼講了三星至少我沒有嚴重到需要回廠ZenFone系列每次都中除了ZenFone3小隻入門機,Ultra也送修怎麼還買得下去?
doggykoon wrote:我很確定您是討厭HT...(恕刪) 不好意思我買過六隻HTC,最後一隻是E9+還有開箱文,而且我在HTC版多次推薦HTC10,我不討厭HTC,我只是不像鐵粉喜歡神化它而已