人可以選擇自己要相信什麼，但真相只有一個，就是我現在要說的

akira168

0分

831樓

akira168

個人積分：0分

文章編號：43054343

看完這版所有的文章
哇!哈!哈!
爽!爽!爽!
真相已經那麼清楚
還有人看不懂?
再仔細從頭看一遍吧!
沒事的人不用圍觀了
潛水囉!
深!深!深!

2013-04-12 16:07 #831

ohavav

7分

832樓

ohavav

個人積分：7分

文章編號：43054463

timkuan wrote:
前面加了對HTC的印...(恕刪)

就是要打混戰

可能也不是人想打

是自己都不知道自己在打

建議大家不用回了

等他想清楚到底要論述什麼?

2013-04-12 16:13 #832

世界的轉度

0分

833樓

世界的轉度

個人積分：0分

文章編號：43054557

timkuan wrote:
前面加了對HTC的印...(恕刪)

奇怪，是你眼睛不好？還是理解力不好？或者記憶不好？
為什麼總是可以歪曲別人的重點？自打嘴巴

禮什麼東西啊
我何時口口聲聲說什麼禮？

既然你要拿"別人要求你的話(也沒看你遵守)"來要求我
那我也可以拿你的話來應你
言論自由！

對了，不回應你了，因為我在說東你在說西，搞不清重點

2013-04-12 16:18 #833

neilss0088

0分

834樓

neilss0088

個人積分：0分

文章編號：43054589

chiang wrote:
解釋不難，有的問題我...(恕刪)

第一點我很難苟同

你說轉貼還有可能貼錯

修圖改圖能夠不小心修到改到??那是需要開程式去修的去改的

先不管他修或改的目的為何(是為了美化也好，醜化也好)，就是不真實的了啊

你不能老是這樣回答問題

你的回答常常有不合理的解釋

當網友覺得你不合理的解釋而提出問題

你卻都回答那個我回答過了

2013-04-12 16:19 #834

mikehuang

23分

835樓

mikehuang

個人積分：23分

文章編號：43054691

chiang wrote:
這位大師，你提的問題我都回答了，現在再告訴我你想問的不是這些，我已經搞不清楚你到底想問什麼了，最後的結果不是已經回答過了?

蔣先生可能繁忙沒能理解鄉民的問題~

上面最後一句不是說了嗎?
"媒體有媒體價, 這點也是你說的, 有媒體價, 何必跟一家沒法出貨手機的公司買呢?"

有媒體價,量又大,找原廠協調出貨,這都很正常
所以, 原廠應該是會交由代理商來出貨(如同第二次的東訊出貨)~
鵬泰不是代理商, 怎交由他出貨了呢?(發票是您貼出來給鄉民看的)

鄉民們想瞭解的是這塊,自始至終,都是在問這點耶~

2013-04-12 16:23 #835

neilss0088

0分

836樓

neilss0088

個人積分：0分

文章編號：43054865

timkuan wrote:
如果談反三中剛好應對...(恕刪)

亂扯一通

tvbs刊登太多htc的廣告，他抹黑誰了??

少在那邊打烏賊戰

今天的事件主因是抹黑

口碑行銷是不是可以包括抹黑

我問了好幾次，你和蔣大都不敢回答

好，就當你們沒看到，現在可以回答了嗎?

扯一堆行銷，誰也這樣，誰也那樣，誰抹黑了?

現在就是鵬泰被爆料

蔣大竟然說他只是倒楣，要是台灣企業就沒事，大家都做行銷

誰跟你們談行銷，現在談的是抹黑

那你們兩個的意思是，二個是同一個?

那就大聲的說，行銷就包含了抹黑，不用拐彎抹角

其他公司有沒有抹黑，大家會看，不用你們事先注射

2013-04-12 16:31 #836