Rh wrote:
再者..要用藍牙傳到對方手上..還不是得考慮對方手機有沒有藍牙..會不會開豈....(恕刪)
哇賽～
這句經典！！
iphone用久了，連其他人手機有沒有藍芽，會不會開啟的疑問都會跑出來...這個厲害！！
全天下也只有iphone藍芽的傳輸限制最多....（還是你又要說jb
）
個人積分：5分
文章編號：25854401
個人積分：126分
文章編號：25859110
ivy889 wrote:
哇賽～這句經典！！i...(恕刪)
對方手機有沒有藍芽...會不會開啟....看到這個無言了
對方如果不會開藍芽，難道會開email@@???
手機沒有內建藍芽卻有內建email+wifi或3G的，呃...恕我孤陋寡聞，請問有這種手機嗎?
現在要找手機沒有內建藍芽可以傳檔的還有點困難(一些陽春機跟iphone不在此列)
你用電子郵件傳，要打對方信箱>隨便打個標題>上傳附件>發送>對方收到EMAIL>按附件下載(這樣有比較快= =|||??)
用藍芽傳>開藍芽>搜尋>傳輸>完成(這樣比走email慢?)
我光是同學會要跟拿iphone 4的同學拿照片，藍芽不能傳就已經賭爛了，還要等他上傳我再用手機去email一個一個收(我不知道有沒有一次下載全部的功能)，這樣有比較快??我聽你在XXX
個人積分：0分
文章編號：25859138
個人積分：200分
文章編號：25859371
ivy889 wrote:
哇賽～
這句經典！...(恕刪)
Jimmy50932 wrote:
對方手機有沒有藍芽...(恕刪)
藍芽傳相片這種事我在4年多前用K750i時就傳過了..一張照片都要傳一分多鐘以上..
傳10幾張照片要多久？又不是時間閒閒在傳..還得擔心隨時斷訊..
況且現在的mobileme/picasa網路相簿都可以設定連結可以下載..要下載多好的畫質都可以自行設定..
用iphoto的觀念就是以iPhoto為主..所有變動都跟著iPhoto走..iPhoto上照片一變動(譬如說旋轉放大縮小換到新相簿等)..iPhone/Facebook/Flickr/MobileMe上的相簿就會跟著變動..
而如果你用資料夾觀念..那電腦上的照片一變動排序=>還得手動去每一台含這張照片的機器(手機/平版電腦/網路相簿等)..
以上這些回我相片管理的人..請你們自己回答一下你們到底有沒拿過iphoto+iphone玩過??我自己前面就講了..iP4/DHD/MBA/4820TG我通通都有..所以資料夾管理相片/Picasa桌機+網路相簿版/iPhone+iphoto的組合我也通通都用過..所以我才敢講iphone+iphoto的管理相片方式很方便(從最前面我就沒講iphone+iphoto最無敵..因為iphoto也有他缺陷在..picasa也有他好用的地方)..那你們呢??沒玩過的東西你們就敢說它不好用比你現在用的還差??我還沒有這麼不要臉對我自己沒用過的東西說它不好用勒
個人積分：126分
文章編號：25859580
Rh wrote:
藍芽傳相片這種事我在...(恕刪)
我言論只針對你對於藍芽的觀點
4年前K750i....想必你藍芽的觀念也停留在4年前
現在藍芽傳每秒都有100KB以上，更不用說I9000搭載的是藍芽3.0，傳一張照片1分多鐘....我目前是沒遇過
你真的用過藍芽傳東西嗎?斷訊這種事情只發生在距離過遠，請問你跟你朋友傳東西會距離10公尺以上??
藍芽傳東西斷訊我還真的沒遇過!
你說的iphoto+iphone...抱歉我還真的沒有iphone，我照片也只有幾百張，資料夾分類絕對比較方便
並不是每個人都像你隨時隨地幾百MB傳來傳去
朋友要什麼照片，OK我用藍芽傳，檔案大?沒關係我回家插上USB傳，照片是有多急?
我也沒說你的方法不好用，因為我根本就沒用過，從頭到尾我就是針對你說藍芽不方便，藍芽慢，藍芽會斷訊
藍芽要是真的像你說得這樣，那為什麼手機廠商還要內建藍芽傳檔?????每家都像apple不就好了????
時代不一樣了大哥，別停留在4年前= =|||
個人積分：5分
文章編號：25859971
Rh wrote:
我還沒有這麼不要臉對我自己沒用過的東西說它不好用勒...(恕刪)
照片怎麼整理，每個人有每個人的習慣，沒有絕對的好與壞～
你也不用再那邊跟別人爭的面紅耳赤（不是東西你有，你就會一定會好好的利用，你家的DHD一定想哭）
再說你的藍芽觀念～
全天下有沒有那麼好賣的產品？明明就是有缺陷的東西，居然還能把人洗腦成別間出的產品也是那麼差～？！
對你朋友好一點，只不過要你手機裡的幾張照片放在他的手機裡瀏覽，你就用藍芽傳給他吧～
別要求你朋友還要回家收信，插上傳輸線，才能把給你要的照片放到他的手機裡....
不是所有的手機都可以3.5G、wifi上網收信的好嗎？但是藍芽傳輸功能卻是大部分手機的基本功能，ok？
真敢講....不能用藍芽傳就直接說吧，廢話一堆
個人積分：420分
文章編號：25860115
個人積分：200分
文章編號：25861152
iPhone沒藍芽可傳檔、沒有widget可用、沒有root可玩當然是它缺點阿，我的文章從頭到尾都沒否認阿。但是單就相片管理或音樂管理方面，iTunes+iPhoto+iPhone的組合就是比起單一資料夾要好用阿。
舉例就好，iTunes部份，要找所有唱過“純真”這首歌，只要在iTunes上打純真，馬上就跑出來你的音樂中有唱純真的人的歌。而用資料夾管理，就得跑去windows中的搜尋，用檔案搜尋找出有唱“純真”的人，再加進去。當別人歌到唱到一半，你才正要把歌加到player中，方便性就差很多。但是iTunes對台灣這種盜版盛行，以聽盜版音樂為榮的地方來說就是不好用阿，因為那些mp3 tag得一個個慢慢輸入。如果都聽正版CD，或是上美國iTunes music store下載音樂，那iTunes的好處就會馬上顯現出來。
為什麼會講資料庫管理觀念，因為經年累月的累積量一定會變很大阿。三天拍一張照片，一年就100多張，大學4年就可以累積400多張。甚至照片還會需要跟別人交流（譬如說一次出遊好幾個人一起拍照，又交流照片，這樣數量又會變更大），用單純資料夾的管理觀念在檔案越大的時候一定是越受限的，效率會下降。這時候用資料庫管理就一定會快很多。不信？拿Picasa的桌機版來玩就知道，Picasa的桌機版在資料庫管理的觀念就很像iPhoto（誰抄誰我是不知道阿，不過Picasa桌機版比iPhoto晚出這點我倒是很確定）。玩過Picasa桌機版就會知道為什麼我會推崇iPhone+iPhoto的組合。
還有，我從一開始回文到現在就是一直在針對12樓版友yeh105所說的iPhone的相片管理很差這點去回答。我所強調的也只是在所有手機+桌機系統組合的相片管理，iPhone+iPhoto+iTunes的搭配是最方便的，我從頭到尾都未說它是無敵的組合，這種方便的管理方式，沒用過的人就是不懂，只停留在舊的觀念當中，自然就是感覺不出來他的好處阿。
個人積分：17分
文章編號：25862432
Rh wrote:
原來android手...(恕刪)
其實這樣看下來 iphone+iphoto的功能 跟android+picasa在"整理相片"上相去無幾
所以其實無法理解你所謂的"iphone+iphoto">"android+picasa"從何而來
(A>B 的意思是 aij>bij for all i and j)
真正好處大概就是像Rh說的"分享照片"吧? 比方說face/geotag可在iphone上瀏覽吧?
但是picasa的雲端有其他許多好處:
1. android/picasa 無線同步就是一個例子 我android拍的照片 不用等到回家插電腦才同步
這種分享就是iphone做不到的.
案例: 女友在外頭買鞋子, 要坐在家裡的我幫忙挑
2. 隨時"原尺寸"分享. 舉例來說, 要把picasa的照片原尺寸藍芽傳給朋友
我用android傳就可以了.
案例: 太普遍了
3. 要分face/geotag 傳"原尺寸"檔, 用android 開picasa web album 也可以直接share,
且是在android上就可以操作的, 這也是iphone+iphoto做不到的
案例: 還真的沒碰過...
4. 同時sync多台電腦(mac/pc皆可)的資料.
案例: 家中跟公司電腦以及android手機的同步, 可以完全自動化
有所不及的是android的gallery沒有如同web版的picasa完備, 但是用網頁版的也可以直接在android上用
還有要是你真的在與世隔絕的地方跟朋友分享照片, 那恐怕沒辦法 不過這時候你應該有更重要的事情要擔心
如果只是分享個幾張照片給朋友 我想台灣的基礎建設應該還沒那麼差吧?
要是家裡就是鄉下地方沒啥收訊 又想要隨時10G上傳下載, android也是可以用htc sync/ missing sync之類的軟體, 工具是人用的..
分享照片有很多層面, 也不單是你想的那些情境. 我的論點一直是覺得這兩者是在伯仲之間 實在是無法令人信服iphone+iphoto>android+picasa. iphone+iphoto的確是方便, 但是不如你說的是"最"方便(幫Rh護航的抱歉了, 她本人的確是這麼說的)
個人積分：1157分
文章編號：25863083
