[徹底研究]5/7新增相素算法 SⅢ 4.8吋屏幕背後不能說的祕密，AMOLED相素密度的技術瓶頸

guavashe

5分

81樓

guavashe

個人積分：5分

文章編號：35674117

R6.2 wrote:
真實密度這個說真的跟...(恕刪)

就像有些人用 APPLE 的小白聽音樂, 和用 HD800 聽起來是一樣的道理...
例如有老花的人, 螢幕都拿遠遠的, 事實上是不用介意 ppi

曾小昭

5分

82樓

曾小昭

個人積分：5分

文章編號：35674131

又學到不少知識了~ 很有意義的一篇文章

flyboring

2分

83樓

flyboring

個人積分：2分

文章編號：35674133

GR R.Yu wrote:
大大真是佩服...(恕刪)

嗆好大....那你要不要PO一篇關於petline相關文章讓大家品香一下。

沒po單純當你在嘴砲了歐

含八卦科技偶像實用為一體的3c產品萬歲!!

houma

3分

84樓

houma

個人積分：3分

文章編號：35674190

推……
細密的分析及解釋讓人看得很受用！
專業的螢幕製造內容，也能寫得今天容易理解！ 100分

guavashe

5分

85樓

guavashe

個人積分：5分

文章編號：35674257

ppi 並不是唯一...解析度也一樣重要...
pentile 也不止降低等效 ppi, 它也實質降低了可以顯示的資訊量

例如 note 和 7.7 好了...一樣 1280x800
note 是 pentile, 7.7 是 RGB,
7.7 雖然 ppi 低, 但實際就是顯示這麼多解析度
你稍微拿遠一點, 還是會覺得 7.7 在同樣的照片或影片, 可以提供更多的細節

odin028

21分

86樓

odin028

個人積分：21分

文章編號：35674289

GR R.Yu wrote:
大大真是佩服這些資料...(恕刪)

你的嘴砲功力實在太厲害了要踢館自己也要先準備資料吧
--------------------------------------------
正題這篇文讓我受益良多至少知道這兩種排列的優缺點
非常感謝版大的PO文

sellerah

0分

87樓

sellerah

個人積分：0分

文章編號：35674293

好文章一定要推一下,雖然有看沒有懂@@~
版主讚啦~~~請繼續加油!!

aners

1分

88樓

aners

個人積分：1分

文章編號：35674299

GR R.Yu wrote:
大大真是佩服這些資料...(恕刪)

討論技術的文章也能踩到你的痛腳?
是不是太脆弱了?
回頭看看三星吧，不管大家怎麼罵都不痛不癢，
做壞人就是要這樣才會成功懂嗎?

浩公子

0分

89樓

浩公子

個人積分：0分

文章編號：35674319

說的太好了~

比起一些無腦推AMOLED的人好多了~

而且也把各家廠商的實際密度貼出來~

完全沒有偏頗~

這才是討論~

不像有些人~看到AMOLED就先高潮了~

先誇獎一翻再說~至於這篇還有人硬要說SCLCD是低階技術~

我也沒辦法~她能無視開版大的分析自己高潮就罷了~

AMOLED在強光下可視性高~

但是SCLCD確實密度高過AMOLED不少~

原來密度高細膩的畫面是低階技術~

每家廠商的細膩度與年俱增原來是退步了阿!?~

abcd425heart

138分

90樓

abcd425heart

個人積分：138分

文章編號：35674456

AMOLED在I9000和DESIRE時代可說是驚豔全場
過去TFT技術看起來整個掉漆,當下真的讓人覺得AMOLED就是未來主流
後來被斷貨後HTC改用SLCD後看起來就不如AMOLED,但事實上這些SONY和三星合作的SLCD也是三星主導,當然不會讓水準超越AMOLED
但LG的IPS就不同了,iphone4的視網膜解析度無疑是最大的宣傳,讓人知道lcd還是能與amoled一較高下
LG在之前就已經宣布三星的720PAMOLED相素密度問題,在S3發表後LG馬上發表搭載TrueHD IPS的Optimus LTE 2
完全是賞三星一巴掌

[徹底研究]5/7新增相素算法 SⅢ 4.8吋屏幕背後不能說的祕密，AMOLED相素密度的技術瓶頸

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[徹底研究]5/7新增相素算法 SⅢ 4.8吋屏幕背後不能說的祕密，AMOLED相素密度的技術瓶頸

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！