原本200萬 變 190萬BSI
也可以砲
何來倒退之有?
軟硬體都升級
效能測試也明顯優於目前同業產品
剩下只有上市之後穩定度的問題還未知
老實講 BSI再光線不足的時候拍出來的效果優於傳統的應該是不爭的事實了吧!
這樣都可以講 那不就其他牌的30萬一般鏡頭怎麼不講?
全部都可以講了啊
各大廠手機有重大瑕疵本來就該指正
對於這種局部小規格的爭論真的很無畏!
不然為什麼部各廠直接前置鏡頭直接放一千萬?
問題不是這麼簡單 耗電量 網路視訊的流量問題 成本問題 公司未來的產品走向還有策略
不知道為什麼一堆人可以把事情想的這麼簡單這麼容易?
蘋果Iphone可以竄起不是就是證明規格戰不是可以主要引起消費者購買意願的實例
要開高規格有什麼難的? 直接給你前置鏡頭1000萬 主鏡頭4000萬 螢幕5.3吋FULL HD CPU八核心
這樣規格夠猛了吧!! 但是如果它只能用一小時就沒電 你要????你會買????
現在每一家手機廠都沒有誠意不是?
我沒有品牌情節 我也沒用三星手機 也沒有買三星股票
純粹對現在的消費者心態感到擔憂
我說真的...
用 S 系列的女生... 真的只是想聽人家說她手機屌..
雖然我對智慧型手機是沒差,本人用的是 iphone.
但.. 當朋友拿 S 系列出來時..
當然還是要乖乖做樣子恭維一下..
自己把 Iphone 罵臭頭.
看看發本篇文章的作者就懂原因了..
好了
我也幫 三爽叫屈一下啦..
所謂的照相設備.
不是看畫素.
不是看畫素
對!!
不是看畫素.
妳懂嗎??
不
妳不懂!!
不是看畫素!!!
喔
不不不
妳還是不懂!!
就跟你說不是看畫素.
妳說妳懂.
NO!!
妳還是不懂!!
妳不懂雜牌的一千萬畫素相機.
還是照樣被 15 年前的150 萬畫素名牌高品質鏡頭打假的.
why???
因為照像不是看畫素.
騙人??
所以.
妳還是不懂.
唉.
關閉廣告