HD Super AMOLED跟Ture HD IPS的比較影片


chanp wrote:
都縮成640x480
誰分成出來

這還真是太有才了


你自己用修圖軟體模擬
4.8吋的1280*720圖片,解析度降1/3分不出來
mediciaaa wrote:
你自己用修圖軟體模擬...(恕刪)

不能那樣算啦,電腦改解析混色差圖演算法和P排螢幕顯示不同(雖然都是混色達相近效果)
而且這混色法要的運算原理也不同
你電腦條解析度RGB->RGB,只是每個相素插法作壓縮或其他演算法
P排螢幕RGB->就GR GB 或 半RGB半(印象中三星這樣定義為一畫素) 或其他算法
至於演算法是他們自己機密,我也不會

拿這張改過的圖片用在RGB和P排

會變成RGB讀取失真圖片一次(軟體改解析)
P排讀取失真一次(軟體改解析)、顯示在失真一次(硬體混色到螢幕)


要就拿one和S3,再無損的1280*720去比
你會看到1:1對應VS重新混色插素,有些圖片不明顯,有些異常明顯

反正等S3出就可以拿來比了,國外一定會有一堆比較文
名子是滾球王一個搞笑人物,無指涉任何人,請見諒....
mediciaaa wrote:
你自己用修圖軟體模擬...(恕刪)


上面解析度較低,下面細節較完整

不過不重要吧
Pentile最大問題不是解析度太低,是有細節表現不完整,還有顏色不正確這些問題,2/3解析度只是只是一種推估值,代表他不是真正的720P。看來你一點都不懂就跑來護航,把同一張照片調低解析度2/3就認為是RGB跟Pentile的差別。

明明影片就很明顯給你看了,還是不知道差別在哪....硬是要護航,而且還盡用些錯誤例子....

flyboring wrote:
上面解析度較低,下面...(恕刪)


三星用Pentile排列的原因出來了,為了延長S3使用壽命...
這邊
三星真的要把自己當成APPLE了嗎?
本人還是喜歡LCD IPS類型面板
AMOLED不喜歡並不是顆粒或是細膩度問題
而是太鮮艷的問題
uhan wang
這種縮圖比法真是太有才了
護航文的極致
自從裝了空氣清淨機,wifi看影片都變清晰了呢 lol
連兩支手機都選 AMOLED...
相信 pentile 技術也很多人知道那個是什麼
跟 IPS 比解析度勝負很明顯
但沒有刻意放大字體還我真的瞧不出來差別
顏色對比倒是很明顯
總之青菜蘿蔔 實際看得順眼比較重要
我覺得Ture HD IPS的暗部細節比較好 色澤自然 但是LG的手機還是讓人有顧慮
~小貍貓~ wrote:
我覺得Ture HD...(恕刪)


LG是賣面板....沒記錯One X這次面板就是進這個LG的IPS面板
其實也沒針對三星的面板,我記得三星跟SONY都有相關S-LCD技術,這次New ipad 還是用三星的IPS面板
這次主要是在討論 GN S3 用的Amoled Pentile 720P,在細節表現上會被神隱掉很多,再透過這個LG面板做比較的話,RGB面板對細節處理好很多。。
至少有一批專業的族群是決對不會用P排的.
Mac的用戶中,有相當比例是專業的影音,出版和影像專業人士.
這些人用iMac都要常常用色彩校正器來校正螢幕顏色.
或是色相分析儀來看影片的色準度.

他們絕大部分也都是iPhone的用戶,
怎麼可能忍受顏色的偏差呢?
專業用戶是死也不肯用P排的.

個人也算是專業用戶,所以死也不會用P排.

一般用戶就無所謂,反正顏色鮮豔價錢便宜就開心.
不是每個人都那麼專業啦!

就像音高一樣,年輕人可以聽到20KHz,老人可能聽不到15KHz.
眼睛好的還可以看出30fps和25fps的差別.
老人的眼睛太小的字還看不清勒.....高解析度對他們一點意義都沒有呀!



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!