curt4583 wrote:拍得不錯啊~~畫質看起來也還不錯~~~所以說1300萬會比400萬好嗎?您自己也證明了像素多寡跟畫質好壞其實關聯性不是那麼大~~~ 是呀我的隨拍人生啟蒙機s8500告訴我這一點,我不反對那理論不過我認為前提是鏡頭要好,才可能拍出低畫素好畫質的照片在new one出了之後,我發過【s8500】畫素的迷思【Note2】畫素的迷思後來拍的照片也都以16:9為主(600萬),非最高800萬【Note2】光華商場半日遊(22p)【Note2】碧潭一日遊,圖多慎入(25p)【Note2】承天禪寺隨拍(26p)【Note2】烘爐地夜拍【Note2】陽光公園隨手拍不知道沒註冊可不可以看得到~@@new one剛出時,我看到的照片確實也不是很好所以不知道是樓主還有另一位朋友沒拍好的關係剛剛在比價王那邊看到剛出爐的s4相機測試很明顯比版上兩位朋友好太多,可以前往瞧瞧所以…除非自己玩,實在很難判斷好壞耶digital88 wrote:閣下這幾張拍得真好~~~樓主拍的那些能說好嗎??縮圖都這種品質了,怎麼放大??說不好就是酸??敢PO出來就要有被批評的雅量!! 謝謝,其實還有很多不好意思發表
看完這些照片我只有一個疑問,難到S4拿掉三星引以為傲的微光模式嗎?否則夜拍怎麼會拍成這樣。我看過板上的New One夜拍大樓。我很清楚只要是正常尺寸照片不要放大截圖S3 F2.6 800萬划素的相機微光模式夜拍下跟本不輸New One太多所以我很期待 1300萬划素 F2.2光圈的S4微光模式真正的效果但一棟S4夜拍卻拍出這種效果的大樓,真的讓我很好奇莫非是當年為了神話IPHONE夜拍故意讓同測手機都不使用自己真正強大的夜拍模式再出江湖!?還是S4真的沒有微光模式呢
正常模式隨手拍微光模式開啟這兩張照片,是用光圈F2.6 畫素800萬的S3從五樓隨手往下拍沒有考慮取景,沒有考慮光源。我只是想說,這麼暗的情況下光圈這麼差的S3都有這種成像能力。那,是否能讓大家看一些S4比較真實的部分呢?