S4與New One 夜拍間接PK(多圖,建議用chrome瀏器會看得順一些)


mmmtoast wrote:
除了S4以外的都是舊...(恕刪)


有附拍照日期
間接比較
無糖焦糖瑪奇朵 wrote:
請問你拍攝時間和日期...(恕刪)

請看文章首頁,有說明原因,標題也打間接比較,不過都有同一對照組note2
都跟note2有同日比較過,以增加正確性

當然今天新一換平次回來,以後可以直接pk了
3支比較起來one照相是最弱的
因為前面出的手機太爛的緣故
造成one有令人驚艷的錯覺

oen是隻好手機啦
資遲國貨一定要買啦

ShangLai wrote:
我的重點不在OIS怎...在廣角鏡頭下,遠景顯得更遠更小,如果進光量太少,對於很小又很暗的物體,new one的對焦看來是有困難的。
(恕刪)


大哥你講反了!在廣角端比在望遠端進光亮更大!不信你可以選顆恆定光圈變焦鏡,同樣光圈同樣快門同樣

iso在廣角端一定比在望遠端拍出來的相片還暗!

如果如您所說的因為太暗對焦失敗,那這顆ultrapixel影像感應器擺明就是騙人的!這技術好像是canon先

提出的概念是由光訊號分層和分顏色接收所以理論上是可以提高亮度降低雜訊提高畫質,而且htc不也說受

光量是一般感應器的三倍,為什別人可以對焦成功但反而受光量是人家3備的new one是無法對焦的?

還有防手震功能在上腳架加長曝光會影響畫質通常要100%檢視的時候才看得出來差異,不是像new one那樣縮

圖糊這分明就解像能力差!

turtlelittle wrote:
什麼測試啊?有人手機...(恕刪)


不瞞這位大大!你知道為什麼網路上大家po手機夜景圖都那麼漂亮,為什麼你的手機拍不出來,原因就是因為他

們都用腳架或放在固定的物體上拍,然後你都是用手拿這拍!(這是不能說的秘密)所以還好這個PK是用腳架,

如果手持大概就會變成....解毒文

bluestaral wrote:
你可知道是為了NEW...(恕刪)


可以請樓主蓋一棟S4的夜拍大樓嗎?

跟HTC版上的一樣

這樣大家比較好客觀的判斷

thx
這種比較跟gsm arena那種作假比較有什麼兩樣?

變數多到一種程度。

自己看note拍同一個景,兩次出來亮度差了有一倍之多就知道了。

而且遠景本來就是one的弱像,相素不足對於遠方的清晰度無法抓。



就算漢神的頭拍的清楚,照片醜還是醜啊

不自然到集點,尤其是NOTE2第二次拍白色建築物,白亮的跟鬼屋一樣,拍的清楚有什麼用?

夜間拍照的暗部和亮部差距這麼大,感光都不正常了啊。

清楚有什麼用?

看看壽山那個,前方的樹叢暗部,和後方建築物的亮部。 拿出來比對,就可以知道new one比其他兩隻強在那裡了。(看夜間模式,而非hdr)(不推薦hdr拍照,只是亮而已)

kylechiu wrote:
而 Samsung Galaxy 4 的夜拍 真的沒有那麼令人不堪壓
為何之前別的人分享S4夜拍的照片都是那麼的....令人無言

專業拍要拿來測評用
跟隨手拍還是有差啦

別人專業拍應該有把手機上腳架吧?
xian_shan wrote:
不瞞這位大大!你知道...(恕刪)

我只有景三上腳架,其他兩景沒有哦
而且上腳架是為了新一跟920, note2沒上腳架真的沒差,我手很穩

danechang wrote:
這種比較跟gsm a...(恕刪)

如果作假就不會這麼謹慎拿對照組出來了
New one強在哪裡,卻弱了更多地方

不服輸才是真的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!