無糖焦糖瑪奇朵 wrote:請問你拍攝時間和日期...(恕刪) 請看文章首頁,有說明原因,標題也打間接比較,不過都有同一對照組note2都跟note2有同日比較過,以增加正確性當然今天新一換平次回來,以後可以直接pk了
ShangLai wrote:我的重點不在OIS怎...在廣角鏡頭下,遠景顯得更遠更小,如果進光量太少,對於很小又很暗的物體,new one的對焦看來是有困難的。(恕刪) 大哥你講反了!在廣角端比在望遠端進光亮更大!不信你可以選顆恆定光圈變焦鏡,同樣光圈同樣快門同樣iso在廣角端一定比在望遠端拍出來的相片還暗!如果如您所說的因為太暗對焦失敗,那這顆ultrapixel影像感應器擺明就是騙人的!這技術好像是canon先提出的概念是由光訊號分層和分顏色接收所以理論上是可以提高亮度降低雜訊提高畫質,而且htc不也說受光量是一般感應器的三倍,為什別人可以對焦成功但反而受光量是人家3備的new one是無法對焦的?還有防手震功能在上腳架加長曝光會影響畫質通常要100%檢視的時候才看得出來差異,不是像new one那樣縮圖糊這分明就解像能力差!
turtlelittle wrote:什麼測試啊?有人手機...(恕刪) 不瞞這位大大!你知道為什麼網路上大家po手機夜景圖都那麼漂亮,為什麼你的手機拍不出來,原因就是因為他們都用腳架或放在固定的物體上拍,然後你都是用手拿這拍!(這是不能說的秘密)所以還好這個PK是用腳架,如果手持大概就會變成....解毒文
這種比較跟gsm arena那種作假比較有什麼兩樣?變數多到一種程度。自己看note拍同一個景,兩次出來亮度差了有一倍之多就知道了。而且遠景本來就是one的弱像,相素不足對於遠方的清晰度無法抓。就算漢神的頭拍的清楚,照片醜還是醜啊不自然到集點,尤其是NOTE2第二次拍白色建築物,白亮的跟鬼屋一樣,拍的清楚有什麼用?夜間拍照的暗部和亮部差距這麼大,感光都不正常了啊。清楚有什麼用?看看壽山那個,前方的樹叢暗部,和後方建築物的亮部。 拿出來比對,就可以知道new one比其他兩隻強在那裡了。(看夜間模式,而非hdr)(不推薦hdr拍照,只是亮而已)
kylechiu wrote:而 Samsung Galaxy 4 的夜拍 真的沒有那麼令人不堪壓為何之前別的人分享S4夜拍的照片都是那麼的....令人無言 專業拍要拿來測評用跟隨手拍還是有差啦別人專業拍應該有把手機上腳架吧?