iamchelsea wrote:如樓上有人說過,在台...(恕刪) 其實我同意你的觀點,因為系統好不好用真的要看個人我的親戚就是因為不愛用HTC的系統改用三星的他的說法是三星的系統更活,雖然我覺得在靈活度上沒啥差別....我個人是以上三種都用過,但是就如同前面提到的我現在因為防水+拍照,所以改拿Z1SONY的系統的確是沒有以上三家寫的好啦,但是安卓的系統大同小異對我來說操作不是難事~
其實安卓系統是每一家做的差異不會太大,年輕女孩子大多是比較虛榮點,所以拿三星新機跟iPhone的居多,然後現在台灣的女孩子也是哈韓的居多所以也會看到拿韓廠手機比較多,想當年我們可是日規貝殼機才是最潮的說...= ="至於HTC只能說對市場不夠爭氣,支持率越來越下降了,SONY算是台灣比較常見的日廠機,被說成宅男拿得實在不認同...,我相信日機夏普跟富士通有輸進來的話,肯定不會讓SONY的手機賣這麼多才對
lonewolf10000 wrote:我觀察捷運上的人,似乎年輕漂亮的女生都是用samsung的手機比較多,其次是iphone和sony, 很少看到女生拿htc, 這到底是什麼原因? 個人評估三星優勢UI介面華麗韓劇加持多工適合注重外觀的對象女性居多hTC優勢UI功能多樣且實用愛國情操看起來就很適合阿宅宅男或工程師居多iPhone優勢OS流暢性佳品牌優勢一整個適合好野人或盤子學生跟有錢人以及沒錢裝有錢的居多小米or金立等大陸牌價格低廉硬體優異UI實用房貸車貸的窮忙上班族及老人家居多適合窮人
除了台北,個人在大陸的東莞、昆明看到的幾乎都是三星、iPhone以及小米聯想等大陸品牌,HTC幾乎沒看過。不僅店頭少有展示,電信商也很少拿來促銷。先不提三星外型(我覺得越來越難看),HTC的外型真的很不對女性胃口,廣告行銷方面也不知道在幹嘛,根本是男性電子工程師的思維(潮怪洗車到底什麼鬼?)。加上旗艦機以外的機種CP值低(最近又發表512RAM的東西了),市佔率降低實在不能怪對手。附帶一提,個人目前用HTC 8X,只是因為當初價格跳水(有錢還是想買Nokia)和外型對味,沒有任何愛國思想。
我是女生 智慧型手機一開始就用htc one x+白色 要手機好看很簡單我是上網找人用SWAROVSKI的水晶對造gucci壓花紋做個整隻皮套 有保護力又閃閃好看第二隻拿one max 主要是愛上他的雙喇叭跟指紋辨識第三隻拿sony Z Ultra是被大螢幕燒到 而且我感覺Z Ultra做的真的很美 很有質感 所以我貼防護貼後 就直接裸機拿 凡是看到的親朋好友 都說sony質感真好 我妹婿跟我戒了Z Ultra玩一下後 隔沒幾天也去買了Z1呢
lonewolf10000 wrote:我觀察捷運上的人,似...(恕刪) …這不是當然的嗎?三星+水果去年全球市佔率50%。跟是否"年輕漂亮的女生"關聯性不大,女性在科技產品購買上,和市占率很貼近,因為女性在這方面的購物習慣,容易受到廣告跟身邊人的影響。
icbcsw wrote:大螢幕有差外型漂亮也有差粉色,白色也有差女生不像男的手機放口袋居多男性大多偏重功能,女性都重外觀居多其實如前幾位所言市佔率就知了三星高中低階的全吃了說洗腦..韓國是很成功的.. icbcsw wrote:至少我去運動時,最多看到MP3..偶爾有人拿手機邊聽邊跑..那不叫運動..跑沒幾分就停下來擦手機..跟本撐不久呀 感覺很偏激甚麼拿三星就是被洗腦我想拿個可以換電池不能? 想可以換插記憶卡的不能?htc好像不能...對了 我跑步也很習慣拿手機邊跑步但我跑1小時左右也沒有停下來擦手機過你說會擦手機的依據是哪來的?