拍照樣張盲測:Note 4 VS iPhone 6

andy6989 wrote:上週,國外媒體PhoneArena針對G...(恕刪)


參賽的選手除了各旗艦手機之外
應該再加上

大眾認為數一數二的相機作品當驗證組


美這種觀點其實還蠻主觀的



cdcd978978 wrote:
N4好不好~我不敢講...(恕刪)

你知道說z1 z2 時期的照相
基本上完全被三星輾壓嗎


基本上那時期能跟三星互打相機的 只有IPHONE

IPHONE在於白平衡準
三星在於細節好


如果拿s1 s2時期的

SONY有好作品
叫做ARC

HTC我是沒看到半隻能打的
note4有沒有這麼厲害?等我拿到手機後,就知道囉!
如果無法說服我,三星後果自付!
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
sper1216869 wrote:
三星真可憐 專業數...(恕刪)


PHONEARENA是誰家的陣營打聽一下吧

盲測昰好的測試方法

但是誰拍得會差很多

就像去年底NOKIA得網站也拍了一組照片 1020狂爆 Z1

索尼也請市調公司搞了盲測 Z1 狂爆 1020

這有啥意義?

就算都在不做弊,每隻手機都有短板,根據短板設計場景就可以黑你到死

真正喜歡拍照的,自己借來拍拍比較實在
盲側無誤
怎麼看都不太可能是Note拿第一
與其他幾款機子相比沒有太大的差異
光線對比大的時候相較i6與Z3表現明顯都比較好阿...
拍攝顏色比較偏向藍色調,對比稍重些
看完總評個人認為色彩表現不比i6寫實、不比Z3測光準確
這樣說是第一,太偏頗了點。
真實的謊言、別相信真理
kevin^^ wrote:
比價王之前就有個盲測...(恕刪)


這位小編連S5跟小米3比拍照

對焦點不一樣被網友抓了出來


請看網友評論15F

他的測試看了笑笑就好


kevin^^ wrote:
比價王之前就有個盲測...(恕刪)


比價王的盲測真的很瞎
該拍照評測並不公平
測光點不同、背景稍有不同
最準的用腳架拍攝,同一個位置上點同一個對焦點拍色
測光就交給手機自己判斷
這樣才有一定公平性在.........
真實的謊言、別相信真理
the Rock Style wrote:
盲側無誤怎麼看都不太...(恕刪)


你知道盲測的意思是什麼??

連盲測都不準還有什麼準??

看一堆人的回文根本就是針對韓國...

iphone對相機調教一直以來都很不錯

而samsung從note3 s5到現在拍攝的照片成像都不錯但顏色上不比iphone討喜

至於sony Z1 Z2就...感光元件用的一直都比其他手機廠來的好

但是調教真的是很差..虧他相機事業還做的不錯 唉

z3嘛..因為z1 z2的原因對他沒有太大的期望




連LG都有了怎麼沒有htc m8或蝴蝶2啊?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!