cdcd978978 wrote:N4好不好~我不敢講...(恕刪) 你知道說z1 z2 時期的照相基本上完全被三星輾壓嗎基本上那時期能跟三星互打相機的 只有IPHONEIPHONE在於白平衡準三星在於細節好如果拿s1 s2時期的SONY有好作品叫做ARCHTC我是沒看到半隻能打的
比價王之前就有個盲測投票也是NOTE4第一名Z3第2I6+第3蝴蝶2 第4很多人會被品牌先給騙了催眠自己照的最好看盲測才是測得出真正你認為好看的殘酷夜拍 iPhone 6 Plus、Butterfly 2、Z3、Note 4 相機盲測比較
sper1216869 wrote:三星真可憐 專業數...(恕刪) PHONEARENA是誰家的陣營打聽一下吧盲測昰好的測試方法但是誰拍得會差很多就像去年底NOKIA得網站也拍了一組照片 1020狂爆 Z1索尼也請市調公司搞了盲測 Z1 狂爆 1020這有啥意義?就算都在不做弊,每隻手機都有短板,根據短板設計場景就可以黑你到死真正喜歡拍照的,自己借來拍拍比較實在
盲側無誤怎麼看都不太可能是Note拿第一與其他幾款機子相比沒有太大的差異光線對比大的時候相較i6與Z3表現明顯都比較好阿...拍攝顏色比較偏向藍色調,對比稍重些看完總評個人認為色彩表現不比i6寫實、不比Z3測光準確這樣說是第一,太偏頗了點。
kevin^^ wrote:比價王之前就有個盲測...(恕刪) 比價王的盲測真的很瞎該拍照評測並不公平測光點不同、背景稍有不同最準的用腳架拍攝,同一個位置上點同一個對焦點拍色測光就交給手機自己判斷這樣才有一定公平性在.........
the Rock Style wrote:盲側無誤怎麼看都不太...(恕刪) 你知道盲測的意思是什麼??連盲測都不準還有什麼準??看一堆人的回文根本就是針對韓國...iphone對相機調教一直以來都很不錯而samsung從note3 s5到現在拍攝的照片成像都不錯但顏色上不比iphone討喜至於sony Z1 Z2就...感光元件用的一直都比其他手機廠來的好但是調教真的是很差..虧他相機事業還做的不錯 唉z3嘛..因為z1 z2的原因對他沒有太大的期望