八月二十 wrote:其實妳錯了...大...(恕刪) 你舉例那種都是極端環境24H不關機,封閉高溫環境 都5-6年以上使用,長時間高溫液晶和濾光片不變質才怪如AMOLED相同使用在提款機,時刻表上烙印短期就會出現最簡單的實證請大家看自己的"眼前的LCD螢幕",多數都用3-4年以上,有的老舊的甚至更久使用時數一天也都5-6小時起跳,公司用電腦更是8小時起跳,烙印情形根本沒有大家眼前的LCD螢幕就是證據,這就是所謂眼見為憑
lucifer1217 wrote:狀態列等等就是一直固定的啊~還有下面的那4個~然後你全螢幕時烙印就很明顯~我第一支智慧型手機 9103 就是這樣~這確實是個問題~(恕刪) 大大...i9103(Galaxy R)用的是LCD, 不是OLED耶...
simon945168 wrote:電視牆 廣告牆 時刻表都是LED喔 LCD是液晶面板..LED與CCFL是背光模組...AMOLED是一種自發光二極體(OLED)...三種東西完全不一樣...建議妳先搞懂再來討論會比較有建設性..
lucifer1217 wrote:狀態列等等就是一直固定的啊~還有下面的那4個~然後你全螢幕時烙印就很明顯~我第一支智慧型手機 9103 就是這樣~ 妳知不知道...i9103是用SLCD阿....其實三星SLCD的產能還比AMOLED高很多...妳以為講到三星就等於AMOLED唷..妳知不知道LG..友達..也都有在做OLED阿...我真無言...
AMOLED的致命傷就是能正常顯示畫面的時間太短原因在於色衰 三原色的衰退程度不一材料上 三原色色衰時程不一製造上 無法保證單一純色壽命相同使用上 無法限制藍色減少使用 避免色衰因此在色衰沒有發生前 OLED可呈現漂亮的視覺效果一旦色衰開始 整個顏色偏掉 幾乎無色準可言色衰程度嚴重不均 還可能出現烙印烙印就是局部區塊長期高亮度使用(大幅色衰)或長期呈現黑(無色衰) 而與其他平均使用的區塊(平均色衰)產生明顯色差