個人積分：8分
文章編號：61613115
個人積分：120分
文章編號：61613225
個人積分：8分
文章編號：61613334
PC 200 X 5 wrote:
恭喜+1辛苦的代價也...(恕刪)
其實這是個多元的社會，本來就應該有各種聲音，但是很多人聽不進去別人的意見，甚至抹黑別人的想法。
每個人有每個人的選擇，有的要換機，有的要無條件退費，有的要換購。
今天要換購，覺得官方提出的方案合理，我就接受，不合理，我就用正常管道申訴。
相反的今天我們這一群人想要退款，覺得官方提出的方案不合理，我們就走正常管道去消保會申訴。
不懂為什麼就要給別人亂扣帽子，說貪婪、意圖不軌……，自己就很有道德，別人就沒有。
羅振宇先生在他的羅輯思維節目中有一段很有意思的說話。他說：「道德是內褲，人人都應該有。但你不應逢人都說你穿了內褲。更不應指著別人說：你沒有穿內褲，如果我說錯了，你應該脫了外褲給我看一看，證明你真的有！」
個人積分：8分
文章編號：61613462
個人積分：2093分
文章編號：61614018
eenono wrote:
其實這是個多元的社...(恕刪)
辛苦了!
也恭喜實際行動替自己爭取全權益的申訴者們!
實際行動真的比酸文更有意義
謝e大拋磚引玉的申訴內容供大家參考!
但退完，我還是會再去神腦通路再買2支新Note7
不曉得第一波申訴行動完
有沒有跟我一樣要重買Note7的朋友
有機會造成第二波空機團購行動嗎?
實話實說，價差我想拿去買S3
就算不能全額，能補貼多少算多少
這樣夠支持三星吧!
或許會被說，有點無限上綱了，或是貪心了
都沒關係，在商言商，一樣的道理
現在市售空機，看到最低22000~23000，將近4~6K的價差
加上真心覺得N7是一隻不錯的手機，且我也快蒐集完整套大全配了(只差台灣還沒有的360攝影機)
其實，如果三星自己算盤一撥
S3的成本及售價，如果願意開放另一選項讓換機的人透過價差加購，還少了通路賺一手
是否會雙贏甚至三贏?
危機變轉機，用危機讓原本灰心的使用者，能在"現實的市場機制下"直接體驗更優質的產品(S3或其他)，重拾信心甚至加深好印象，是有機會的! 沒用過不知道多好用，用過的實際感受，會對日後重複回頭購買該品牌的支持度大大提升!
更何況，國外是有退價差的選項的，並非先例，雖不是直接以"市場機制"退價差，但這些選項，台灣都只能被動且速度極慢的處理，真的可以再多思考!
個人積分：2分
文章編號：61614598
個人積分：8分
文章編號：61619007
個人積分：120分
文章編號：61619313
個人積分：0分
文章編號：61629306
