小弟之前S6也有充電線融掉的案例,不過那時候三星直接補了我一組充電器就沒繼續追究了!
sportsw wrote:
另外有一點真的很擔心...(恕刪)

謝謝你的關心,歡迎下則三星燒手機再來回文!

芒果香茅 wrote:

深感認同

再次感謝忠實星粉蒞臨回文!

AJ01 wrote:
我的三星手機充電傳輸...(恕刪)

乾……真的,他的線的品質真的不優……我的S7朋友的S7E不到一年也變成這樣!!!(平時攜帶的時候都有捲好+綁好!)
現在自己也是都使用副廠線,在線材方面真的品質不佳!!!(應該不是個案)
好像是從S7開始線材就變了好細!

所以使用上必須格外小心~

這種東西畢竟是耗材,要堅固一點的大概就要買外面那種特殊材質包覆的!


PS:我的線材都小心使用,所以都用得很久~

samson1357924 wrote:
乾……真的,他的線的品質真的不優……我的S7朋友的S7E不到一年也變成這樣!!!(平時攜帶的時候都有捲好+綁好!)
現在自己也是都使用副廠線,在線材方面真的品質不佳!!!(應該不是個案)
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
要不是三星Note7爆炸事故,放大了手機安全性問題,會有樓主後續PO文動作?樓主沒有憑空捏造,每件報導皆有新聞連結可資證明,並不是無的放矢,為何不放寬心正面看待?

與其質疑樓主動機,不如回溯源頭製造商三星,為何自家產品事故頻率如此頻繁?不服氣樓主只PO三星版,網友也可以到01各版去關注各家產品的事故新聞,PO文來提醒消費者,久而久之,消費者得到產品資訊可供參考,廠商亦然瞭解產品在消費者使用下的狀況或反應,而不是動不動刪文、檢舉及回收,隱惡揚善不會讓自家產品更進步。

吃燒餅都會掉芝麻了,更何況動輒上萬元的3C家電產品!沒有什麼東西是完美的,廠商出包了願意認錯改善,不怕消費者不買單,就怕故步自封,喪失了進步的能量,許多高知名度的品牌,由盛而衰原由可見一斑。


kavin101 wrote:
要不是三星Note7爆炸事件,放大了手機安全性問題,會有樓主後續PO文動作?


本來以為只有N7很會燒,結果發現三星很會燒!
1.新聞媒體就可以證明?新聞的目的只是炒作話題,丟出一般人不會去認真追查的真假消息炒流量而已。

2.我前面有提到,要說數量..請先參考從2010年開始販售的S1到2017年所販售的總數量拿來計算一下囉!不然就只是射後不理而已~

合理且立意正面的討論大家都能夠接受,但做得太超過、且有針對性的時候就別怪大家直戳穿它的立意,甚至它背後的動機。


kavin101 wrote:
要不是三星Note7爆炸事故,放大了手機安全性問題,會有樓主後續PO文動作?樓主沒有憑空捏造,每件報導皆有新聞連結可資證明,並不是無的放矢,為何不放寬心正面看待?

與其質疑樓主動機,不如回溯源頭製造商三星,為何自家產品事故頻率如此頻繁?不服氣樓主只PO三星版,網友也可以到01各版去關注各家產品的事故新聞,PO文來提醒消費者關注,久而久之,消費者得到產品資訊可作參考,廠商亦然瞭解產品在消費者使用下的狀況或反應,而不是動不動刪文、檢舉及回收,隱惡揚善不會讓自家產品更進步。

吃燒餅都會掉芝麻了,更何況動輒上萬元的3C家電產品!沒有什麼東西是完美的,廠商出包了願意認錯改善,不怕消費者不買單,就怕故步自封,喪失了進步的能量,許多高知名度的品牌廠商由盛極而衰原由,可見一斑。
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

kavin101 wrote:
吃燒餅都會掉芝麻了,更何況動輒上萬元的3C家電產品!沒有什麼東西是完美的,廠商出包了願意認錯改善,不怕消費者不買單,就怕故步自封,喪失了進步的能量,許多高知名度的品牌,由盛而衰原由可見一斑。


產品會爆炸就要想辦法改善,
而不是封鎖新聞消息、
派寫手來洗白、
要是還去抹黑使用者外部加熱故意損害產品就更不可取了!!

Gary2013 wrote:
產品會爆炸就要想辦...(恕刪)


韓系廠商都是如此
產品有問題先怪消費者
然後抹黑
接著發宣傳文

我們有這麼笨嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!