與其質疑樓主動機,不如回溯源頭製造商三星,為何自家產品事故頻率如此頻繁?不服氣樓主只PO三星版,網友也可以到01各版去關注各家產品的事故新聞,PO文來提醒消費者,久而久之,消費者得到產品資訊可供參考,廠商亦然瞭解產品在消費者使用下的狀況或反應,而不是動不動刪文、檢舉及回收,隱惡揚善不會讓自家產品更進步。
吃燒餅都會掉芝麻了,更何況動輒上萬元的3C家電產品!沒有什麼東西是完美的,廠商出包了願意認錯改善,不怕消費者不買單,就怕故步自封,喪失了進步的能量,許多高知名度的品牌,由盛而衰原由可見一斑。
2.我前面有提到,要說數量..請先參考從2010年開始販售的S1到2017年所販售的總數量拿來計算一下囉!不然就只是射後不理而已~
合理且立意正面的討論大家都能夠接受,但做得太超過、且有針對性的時候就別怪大家直戳穿它的立意,甚至它背後的動機。
kavin101 wrote:
要不是三星Note7爆炸事故,放大了手機安全性問題,會有樓主後續PO文動作?樓主沒有憑空捏造,每件報導皆有新聞連結可資證明,並不是無的放矢,為何不放寬心正面看待?
與其質疑樓主動機,不如回溯源頭製造商三星,為何自家產品事故頻率如此頻繁?不服氣樓主只PO三星版,網友也可以到01各版去關注各家產品的事故新聞,PO文來提醒消費者關注,久而久之,消費者得到產品資訊可作參考,廠商亦然瞭解產品在消費者使用下的狀況或反應,而不是動不動刪文、檢舉及回收,隱惡揚善不會讓自家產品更進步。
吃燒餅都會掉芝麻了,更何況動輒上萬元的3C家電產品!沒有什麼東西是完美的,廠商出包了願意認錯改善,不怕消費者不買單,就怕故步自封,喪失了進步的能量,許多高知名度的品牌廠商由盛極而衰原由,可見一斑。
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。




























































































