Note9韓國跟美國將採用高通驍龍S845哪台灣呢?

此言差矣...

1.不是人人拿手機都拿來打電玩、或是玩重度需要運算的遊戲
2.不是人人都在意手機內是哪一科CPUGPU,就像IPHONE當年友聯發科跟三星兩家CPU,在經過媒體報導之後的確有人會在意IPHONE內用哪一顆CPU,但相對的也會有人【不在乎】.....

既然你這麼在意三星在哪個國家用哪顆CPU的話,挺好奇的你當年有沒有幫IPHONE用戶發個聲?

IPHONE旗艦機GPU效能也挺強的,莫非買IPHONE的都是電競高手嗎

畢竟,你一直拐彎說啥GPU人人都在意人人都可以備而不用blahblah...

那些人在意他們去反應就好了,你喊燒幹嘛呢XD

嘛..你的假設問題問得非常的好,你問到:「如果兩款給你選 保固條件都一樣 你還挑S9810」

大家給你的答案一定會是:等這件事情發生了再說...

阿事實上...有人就是不在意、有人買手機並不是為了GPU打電動...每個人考量手機入手的動機都.不.盡.相.同.

skiiks wrote:
9810可以爭氣點 效能與s845平起平坐 連遊戲都一樣 沒人會嫌它不夠格

如果兩款給你選 保固條件都一樣 你還挑S9810?
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
那位版友根本持有過三星手機,然後一直在喊燒...

天氣這麼言惹、他一直幫別人喊燒不會太熱了XD

耶鼠 wrote:
一直說9810玩遊戲不行
實際上大部分遊戲S9+都很順暢
根本沒有某些人說的那麼誇張
可能對他們來說只要稍微掉fps就是卡頓吧
再說就算遊戲贏不過S845
S9+在其他方面的表現完完全全符合旗艦機的稱號
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

sportsw wrote:
這位大哥........(恕刪)


恭喜台灣三星,旗艦銷量越來越差,就是有你這種粉絲在幫忙。
okok7851 wrote:
恭喜台灣三星,旗艦銷量越來越差,就是有你這種粉絲在幫忙。
真的
台灣效費者的不幸也是這樣 不去爭取三星高效能產品 還要跟著唱和低效能夠用
買了i3說低效能應用夠就好(9810)
然後”一樣的錢“別人買的是i7效能放起來備用(S845)

台灣消費者乾脆點不要買9810產品就對了
斬斷使用9810手機效能低落的孽緣

----------------------

( )我就算買A11 效能高用不到 我也留著備用
買同手機的使用者 也不會說遊戲不夠

( )我就算買S845 效能高用不到 我也留著備用
買同手機的使用者 也不會說遊戲不夠

( )我就算買9810 效能高用不到 我也留著備用
買同手機的使用者 也不會說遊戲不夠


以上何者錯誤?
                              彈幕濃!
你的迷思就在....

你以為人人買手機都為了玩遊戲、都只在意遊戲CPUGPU運作阿

還是你覺得...不玩遊戲的不能買旗艦機? 因為台版只有exynos可以買lol



skiiks wrote:
真的
台灣效費者的不幸也是這樣 不去爭取三星高效能產品 還要跟著唱和低效能夠用
買了i3說低效能應用夠就好(9810)
然後”一樣的錢“別人買的是i7效能放起來備用(S845)

台灣消費者乾脆點不要買9810產品就對了
斬斷使用9810手機效能低落的孽緣

----------------------

( )我就算買A11 效能高用不到 我也留著備用
買同手機的使用者 也不會說遊戲不夠

( )我就算買S845 效能高用不到 我也留著備用
買同手機的使用者 也不會說遊戲不夠

( )我就算買9810 效能高用不到 我也留著備用
買同手機的使用者 也不會說遊戲不夠


以上何者錯誤?
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

耶鼠 wrote:
一直說9810玩遊戲不行
實際上大部分遊戲S9+都很順暢
根本沒有某些人說的那麼誇張
可能對他們來說只要稍微掉fps就是卡頓吧
再說就算遊戲贏不過S845
S9+在其他方面的表現完完全全符合旗艦機的稱號


我也覺得E9810事實上GPU改善蠻多的
雖然我只有S8+,用的是E8895,GPU是Mali G71
Mali G71真的問題非常多,不止效能差Shader也很常出錯
一些光影煙霧都消失了
但是E9810的Mali G72其實這部分已經都改善蠻多了
其實我覺得E9810可以看成跟高通S821差不多的SOC
也許整體稍微慢一點但其實也蠻接近的
而S821事實上GPU+CPU整體來說仍然比現在中階S660要快上一截
所以E9810如果玩遊戲很糟,表示這個遊戲只能用S835/S845來玩
這樣這個遊戲本身的設置就很有問題
而且以S660其實算準中階機SOC來看待的的話
E9810怎樣也可以算是中高階SOC
當然很多人會用一個觀點,就是E9810比S821還慢
現在隨便買一支華碩或者HTC的S821機種只要七八千元
那為何S9/S9+的價格是兩萬七八千元
那我只能說SOC本來就只是手機的一環而不是全部
如果你很看重這部分當然三星的手機就不是好選擇
但是所謂旗艦還有很多特色
例如QHD的曲面Oled,拍照,外觀質感等等
這些部分跟SOC效能的相關性都不太大
自己的U做不好,比S845差
又要消費者使用較差的U
這是哪門子的旗艦.
S8+路過

sportsw wrote:
這位大哥........(恕刪)


花旗艦的錢就是要買旗艦的效能,
這不就是奇蒙子的問題,
找藉口解釋那麼多有何用,
你三星鐵粉還不如督促三星在台推出S845版本。

話說S855是台積電做的了,
三星會不會為了填補失去的產能,
到時三星旗艦連高通版本都沒了?
skiiks wrote:
真的
台灣效費者的不幸也是這樣 不去爭取三星高效能產品 還要跟著唱和低效能夠用
買了i3說低效能應用夠就好(9810)
然後”一樣的錢“別人買的是i7效能放起來備用(S845)

台灣消費者乾脆點不要買9810產品就對了
斬斷使用9810手機效能低落的孽緣(恕刪)


旗艦機就是要有旗艦機效能,不知他在那邊模糊什麼,
叫人不要買,或效能不重要等……
不叫台灣三星進雙版本或進S845版,那個鐵粉還在那邊狂護航,實在是……,就是有這種人,難怪台灣三星一直進次級品cpu版本來台給台灣人也都不怕,卻都沒考慮到版上其他三星粉絲想要S845的渴望,今天旗艦機粉絲錢花的下去,但講到效能都被人笑的無奈!傷了很多人的心!現在他只為心中品牌不顧粉絲權益在那邊盲目的護航,正確應該集中所有粉絲力量拒買次級品,抗議,去爭取,台灣三星才會有壓力!真不知他腦袋在想什麼……
(他買一台,結果失望粉絲出走了10台,真不饋是最佳神隊友,看不清事實)


神隊友講到:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
嘛..你的假設問題問得非常的好,你問到:「如果兩款給你選 保固條件都一樣 你還挑S9810」

大家給你的答案一定會是:等這件事情發生了再說...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我看不用等事情發生,一堆粉絲麻都選S845,而且連神隊友也會選S845,只是心中品牌勝於一切,他不能去駡台灣三星


有碗牛肉放在那
不叫廠商端出來
硬要跟其他人講
花了高消費
能吃飽就好
這概念不是鐵粉是什麼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!