最近日落西山的Nokia推出了低解析度、爛硬體 卻高價的Amoled機種。

在MyNokiaBlog.com有幾張圖讓我很訝異!

SuperAMOLED似乎色溫表現沒有Nokia AMOLED討喜。

進而搜尋這篇原文(俄文):http://www.mobiset.ru/articles/text/?id=4926


SuperAMOLED怎麼會輸AMOLED?
SuperAMOLED怎麼會輸AMOLED?
SuperAMOLED怎麼會輸AMOLED?
SuperAMOLED怎麼會輸AMOLED?
SuperAMOLED怎麼會輸AMOLED?
SuperAMOLED怎麼會輸AMOLED?
SuperAMOLED怎麼會輸AMOLED?
SuperAMOLED怎麼會輸AMOLED?
文章關鍵字
jimmy84606 wrote:
最近日落西山的Nok...(恕刪)


看完這些圖你就會想買Nokia了????
你應該實際玩一玩,而不是看別人p的圖來決定好壞!
色溫,是廠商自己的喜好設定

就如你家中的LCD,可隨便調較色溫一樣

I9000的螢幕有偏藍,2.2有修正
色溫討喜??
這個應該是個人口味問題
當初AMOLED出的時候 被嫌偏暖
後來SuperAMOLED修為比較冷色調
我是覺得色溫這檔事 ...... 不要想太多 呵呵
愛一個人不是只愛他的優點 更要能包容他的缺點 哈哈哈!!
這種比較誰比較好的東西大部分都很見仁見智, 看看就好, 用得爽就好, 不用大驚小怪

外加這種比較是由一個很bias的角度來比, Nokia自己跟competitor比... 哪來的一個中立性
如果這照片是由Samsung來發出, 可能我們看到的又是另一個角度了...

所以說, 用得爽就好
在上海已經看過 N8, 螢幕實在是不怎麼樣。
tom2517 wrote:
在上海已經看過 N8...(恕刪)


N8用的螢幕跟E7不一樣喔
E7照理說是比較好, 因為他用了一種較Clearblack的技術, 但是解析度才640x360 (因為Symbian^3只支援到這), 其他家都已經使用到800x480哩..
想想N8使用3.5"螢幕, E7使用4"螢幕.. 在相同的解析度下, E7還可以表現出來不錯的結果, Clearblack果然是不錯


另外: AMOLED, S. AMOLED是Samsung的
Sony的SLCD也是Sony跟Samsung共同研發的 (wiki可以找到)
Clearblack也是採用Samsung的S.AMOLED加以改造一番.....

Samsung自己選擇使用S.AMOLED... 所以你認為呢?
用LCD的螢幕來看 AMOLED 的色彩表現??還評比?

這已經不是有圖有真相了,要眼見為憑~




zerglisk wrote:
N8用的螢幕跟E7不...(恕刪)


E7沒看過實機, 這我就不知道了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!