市場小正好就用小眾產品
是嗎?

不過...有真的差很多嗎?
無善無惡心之體 有善有惡意之動 知善知惡是良知 為善去惡是格物
為何我們的"規格"總是和別人不一樣

不知會不會出白色版的

如果沒有白色和amoled乾脆自行叫親戚帶回來算了
極限 ● 品味
我想是Samsung自己AMOLED產能尬不過來啦~
雖然說台灣自己也常因為市場太小, 優先順序老被排很後面...

目前AMOLED是Samsung一家獨占市場,
且AMOLED的TFT線路設計遠比TFT-LCD複雜許多,
還有蒸鍍及封裝部分難度與成本問題, 良率跟產能也受到很大的限制,
雖然韓國人很OX, 但今天他們AMOLED能做成這樣已經是令人肅然起敬了~

其他眾家大廠無不想愈快快跳進來搶食這塊大餅愈好,
目前"喊"出來的大多是今年Q2~Q3量產ready,
就期待看看今年年底到明年出的手機, 會有愈來愈多AMOLED囉~

lovebean wrote:
良率跟產能也受到很大的限制

聽說良率不到10%...
很耗成本的...
不過最近開sceen test
發現藍色有部分比較"暗"(狀態欄時鐘的地方)
小弟大概7月份購入的...
大概才使用半年而已...
左腦 wrote:
聽說良率不到10%....(恕刪)

應該沒那麼低啦~
當年BenQSiemens的S88良率再差也沒到這麼慘,

10%這種良率賣一片面板都不知道要賠幾片去,
Samsung本再厚也受不了狂出那麼多支不同AMOLED產品,

不過OLED材料本身消耗速度導致螢幕烙印問題看來改善還是有限,
而且人眼對藍色最不敏感, 稍微掉一點就很容易被察覺,
過陣子看有沒有機會用保固的名義去換一支了...

左腦 wrote:
聽說良率不到10%....(恕刪)


不到10%...這已經不是燒成本問題了

連應該整隻手機的利潤都燒進去了 囧

賣一隻i9000不知道虧多少= =




lovebean wrote:
應該沒那麼低啦~當年BenQSiemens的S88良率再差也沒到這麼慘, 10%這種良率賣一片面板都不知道要賠幾片去, Samsung本再厚也受不了狂出那麼多支不同 AMOLED產品,不過OLED材料本身消耗速度導致螢幕烙印問題看來改善還是有限,而且人眼對藍色最不敏感, 稍微掉一點就很容易被察覺,過陣子看有沒有機會用保固的名義去換一支

聽某節目說只有2%良率


在amoled改善壽命問題前,使用在nexus系列會抵消其無限升級的優勢
萌貓 wrote:
聽某節目說只有2%良...(恕刪)

2%的話也太扯, 這已經不只是在燒錢這麼簡單而已了...
不過這也要看規格和判斷標準細節到底是什麼,
除非這一切都是韓國人的陰謀~~

至於OLED發光壽命壽命問題,
現在封裝技術已經大有進步, 已經比2006年那種還要內塞乾燥劑的強多了,
雖然OLED材料本身也有改善, 但材料先天的問題恐怕還有一段路要走...

所以我一直不敢買OLED的手機, 請大家幫忙多當一點白老鼠~
只是手機生命週期短影響還好, 如果是Monitor或TV這老鼠也當太大隻了, 萬萬不可~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!