OLED and LCD? 色域與飽和度的關聯

看到另一篇在吵OLED的飽和度，
講到一些似是而非的觀念，
原文已被唯獨，只好另發一篇。

首先談談色域吧，
所謂的NTSC ratio是跟過去映像管電視的工業標準比較，
計算的是某個螢幕RGB三個色點圍出來的面積與當初電視色域範圍的比值。
1. 即使色域100%, 也只是代表顏色的範圍涵蓋到了某個程度而已，只是一個比較基準。
2. 即使色域100%, 也不代表R/G/B三個色點的位置就跟當初工業規範的位置相同，
可能藍色多一點，紅色少一點，但圍起來的面積相同。
3. 自然界色彩與人眼所見色彩比這個NTSC色域又更廣。
4. 色域的觀念與OLED或LCD螢幕關連不大，硬要說有關連的話，
就是LCD在較低灰階時的色域可能會變小，OLED較無這樣的問題。

那OLED看起來飽和是怎麼回事？
其實這個問題跟很多調教不當的LCD電視看起來也是飽和到一個不行是同樣的原因，
就是color mapping，
講穿了就是今天一個(R,G,B)的輸入灰階值必須透過某個公式映射到實際要顯示的灰階值。
今天大部分系統的color mapping可能都還遵循sRGB標準，
偏偏sRGB只涵蓋87%的色域，
所以同樣是紅色，在sRGB螢幕的映射看起來剛剛好，
到了廣色域的螢幕，這個紅的映射結果就過頭了，
解法就是必須改寫整個色彩映射檔，
電視有影像處理單元在處理這一塊，可以讓人的膚色自然一點，但其它色彩更鮮豔等等，
手機目前還沒弄到這麼複雜，
直接映射的結果就是比較不自然的顏色表現，
當然也很多人口味比較重，反而覺得很鮮豔漂亮。
若把遵循adobe RGB的圖檔（廣色域）擺到一般螢幕上，
結果顏色會非常黯淡，也是同樣道理。

先打到這兒，
有人有興趣再繼續吧。