三星造假再爆一樁 厚度灌水20%

所有圖片均引用自Samsung Galaxy S3官方網站:
http://www.samsung.com/global/galaxys3/gallery.html

主要造假的點是三星S3的厚度側面圖
有嚴重誤導消費者以為其手機大幅薄於其它機款之嫌

首先先要了解S3的官方大小:136.6 x 70.6 x 8.6mm
手機長度和厚度的比例是 136.6/8.6 = 15.884

官網上放的實機圖Pixel比例卻是787:40 = 19.675
灌水了將近25%, 25%可是1/4的厚度呀!

三星造假再爆一樁 厚度灌水20%
左邊是官網引用的原圖,僅旋轉90度,右側是依照官方實測大小縮放後的實際大小。


可參考官網原圖:
三星造假再爆一樁 厚度灌水20%
三星造假再爆一樁 厚度灌水20%

身為世界知名大廠,搞這種小動作欺騙消費者實在不應該

讓人誤以為機種很薄,甚至連國外知名科技評測網PhoneArena都受騙:
http://www.phonearena.com/phones/Samsung-Galaxy-S-III_id6330/size
選View Side可以比較厚度

這樣的厚度都比OneS的7.8mm還薄了,真是太不可思議了......


更新

附上phoneArena上的比較圖:
三星造假再爆一樁 厚度灌水20%
phoneArena一般化的基準是以手機的長度為標準,將所有測試款的"長"normalize,
所以在長度正確下,厚度的比較便可窺探廠商誠不誠實

主要爭議的點不是別的網站如何錯誤,
而是堂堂三星官網介紹圖片竟然公然造假,其他網站一般也都相信原廠的數據
差個一點也就算了,差了將近25%,美工未免也太草率?
文章關鍵字
不知道該說什麼了,最近真的很不平靜啊................
這樣義忿填膺,想必是非常投入其中。
多出去走走,世界是美好的,多年以後,再回來看看自己發的文,會怎樣呢?

該停下來了,你爆的料不已經是普遍台灣人對韓國部份廠商的印象嗎?
身為消費者,願意像你這樣挺身而出支持,很難得。但是這樣攻擊對手的方式,只會讓人聯想起藍綠惡鬥,並不是高明的方法。

多多發表htc的好,比如藍牙控制相機,hdr的好用之類的文章。讓你支持的廠商有更多的亮點,會比互揭瘡疤來的有用多了。

心理知道就好不要說出來,不然等等三星又要告人
A. J. wrote:
讓人誤以為機種很薄,甚至連國外知名科技評測網PhoneArena都受騙:
http://www.phonearena.com/phones/Samsung-Galaxy-S-III_id6330/size
選View Side可以比較厚度

這樣的厚度都比OneS的7.8mm還薄了,真是太不可思議了......

能發現這點還挺厲害的...
會在這網站拖拉手機去比厚薄的使用者不知道有多少...

大概這網站引用的圖片比例沒調好...

看起來One S跟One X幾乎一樣厚.


One S比S3還要厚就有點違反數據了.


是說這篇文章PO在HTC板也怪怪的...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
二樓說的對,勸樓主請低調或改標題吧

我不敢講三星怎樣

因為我實在不想接傳票上法院呀
A. J. wrote:
所有圖片均引用自Sa...(恕刪)


所以樓上那位大大比較1x與1S的照片一樣寬
表示htc也造假?

樓主還是想想吧
個人覺得還好吧...

小弟沒買過三星的東西..

但只要實際厚度是8.6就好了..

很多明星照片不是也修的很大嗎?


A. J. wrote:
所有圖片均引用自Sa...(恕刪)


欸...

三星就是這樣,習慣就好

迷幻k仔 wrote:
老話一句...韓國人...(恕刪)


我覺得用照片量可能不是很準
除非你有辦法拿到手機實際測量一下,再PO出這個結論
畢竟手機照片有可能有修圖。
含八卦 科技 偶像 實用 為一體的3c產品萬歲!!
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!