其中安兔兔日本版:スコア:6679 國際版スコア:12173

日本版NTT docomo 客製S3評測~

日本版NTT docomo 客製S3評測~



測試連結

該站主人說,台灣版除了無法使用日本高速網路,其他數據都優於日本版~

台灣的國際版是次級品??


以上資料圖片來源:http://weekly.ascii.jp/
台灣這種國際版的Exynos 4412 CPU本來就比高通S4雙核版的好很多,
尤其是3D效能更是狂勝.

如果台灣進的是那種S4雙核版, 即使配2G RAM, 個人也沒什麼興趣.
當然最好的還是韓國的Exynos 4412 四核+2GB 版本.
這是手機調教的問題...
看看ONE S
一樣是雙核心 S4的話
跑分怎不一樣?
dunk.sneaker wrote:
其中安兔兔日本版:ス...(恕刪)

不知道他跑了幾次做測試
畢竟國際版也是有跑過8xxx的分數

而且日本版又是雙核……
但是one s分數似乎比它高
http://www.android4tw.com/?fromuid=5565

閒閒發呆 wrote:
難道是傳說中背蓋不是...(恕刪)


是在說章魚哥嗎

levisboy wrote:
不知道他跑了幾次做測...(恕刪)


由此可看出高通的CPU調教
還是HTC比較熟
三爽調教不出S4這顆CPU的最大實力
個人Set混音作品~空間下載,請自取,謝謝!!--> http://www.megaupload.com/?d=50XDVT85
螢幕的解析度會影響跑分的成績~~~
這種基本我相信大家應該都懂吧~~~
要是在相同的解析度去評測~~這樣才準吧~~
閒閒發呆 wrote:
這是手機調教的問題...
看看ONE S
一樣是雙核心 S4的話
跑分怎不一樣?


跑測試軟體時,測試同樣解析度下的效能才有相同基準吧
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
如同大大說說,
測試同樣解析度下的效能才有相同基準吧
那之前S2 解析度跟感動機解析度不是不一樣
可是感動跑分不也被罵得很慘,
那意思是基準不同?
不知道我這樣說有沒有錯?
雖然的確S2的效能比較好
慕雨彤 wrote:
測試同樣解析度下的效能才有相同基準吧
那之前S2 解析度跟感動機解析度不是不一樣
可是感動跑分不也被罵得很慘


感動機的記憶體請問多少 ?
是不是比S2少 ?

感動機的解析度多少 ?
是不是比S2高 ?


那麼還需要測試嗎 ?
可想而知的結果阿~~~~~~


對於Android手機而言768MB跟1GB是有感的
但1GB到2GB基本上比較無感 (以目前而言)
這跟PC一樣,記憶體到某個程度以上,就無感了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!