hTC vs Samsung 每年的研究經費以及行銷經費

我想三星的智慧型手機占有率排全球第一, 絕對不是偶然

研發以及行銷, 絕對是三星成功的主要關鍵

========================行銷=============================

說說三星的行銷手法, 2012年, 三星花了三千多億台幣來作行銷

網路上的黑暗行銷, 門市的強迫推銷, 以及強力播送廣告等

一再的無所不用其極的想要極大化自己的優點, 以及對手的缺點

當然商場如戰場, 有許多人不認同這種做法, 但相對也是有人認同

這是一個自由買賣的時代, 沒有人會強迫你去買任何一隻手機(女王除外)

其實看了站上許多的文章, 我還沒看見一個消費者跳出來說:

"對, 我就是黑暗行銷的受害者

就是因為黑暗行銷說hTC手機很多問題, 所以我才不買, 結果後悔了!"

所以您說, 消費者的眼睛不是雪亮的嗎?

==========================研發============================

另外, 關於研發這一塊

三星的確投入了很多心血, 也利用高薪來挖角人才

2012年研究經費就有兩千五百億, 而我們國科會九百億

2012年上半年全台灣上市櫃的公司總合, 研究經費才一千四百多億

台積電一百八十多億, hTC七十七億, 才佔營收的5%

而今年hTC研發中心的第一把交椅, Magic lab人數各位可也以去打聽看看

是增, 是減?

再來, 專利篇數算是研發單位其中一個最重要的成果了

但您知道嗎? 台灣所有廠商加起來的專利數, 還不及三星一家(在北美)

在科技業的RD也打混了六七年, 感觸真的很深

去問問你身旁在科技業工作的親朋好友們, 台灣的科技業真的有心在做研發嗎?

還是 rework & debug?

說到最近爭議很大的oled, 老是攻擊色偏, pentile排列, 顏色很假等等

我想要說的是, 台灣目前還沒有量產oled的能力

而三星已經快推出可摺疊的oled顯示器了, 且其關鍵技術還是三星自己獨家擁有

=================================================================

以上說了那麼多, 絕對不是要長他人志氣, 滅自己威風

是想要讓大家認清這個敵人有多麼的強大, 不要自己困在一個小小的電腦螢幕前面

在家裡幻想著用鍵盤發發文就能夠給予有所打擊

不過像我們這種小人物, 的確也很難做些甚麼, 抵制韓貨, 有時又會跟自己想要的商品以及錢包過不去

還是只能寄望在上位的決策者, 能夠很慎重的規劃台灣未來的發展方向(這就是小老百姓的無奈阿)

最後, 老話一句 "台灣, 加油!!"

delykimo wrote:
我想三星的智慧型手機...(恕刪)


三星行銷真的很扯

舉凡電視節目..電視或大樓廣告...甚至校園活動贊助..一大堆

delykimo wrote:
我想三星的智慧型手機...(恕刪)


"去問問你身旁在科技業工作的親朋好友們, 台灣的科技業真的有心在做研發嗎?"

我直接回答你, "有"

你接觸的沒有, 但不是全部都沒有

我自己公司研發人員佔公司員工二分之一人力, 自有品牌, 此行業全球前十大品牌
台灣此類公司很多, 只是低調, 我從來不認為台灣已沒競爭力, 不然忽然竄出的上櫃公司, 新股王你認為是憑空出來的?
當S4發表前夕 網友一律說不可能有1080p amoled出現 最後出現了
然後大家開始拿顯微照說amoled螢幕嚴重色偏 但俄羅斯網站卻用儀器測出他的顏色偏的幅度不大

台灣科技業能跟三星競爭的可能只剩台積電了


delykimo wrote:
我想三星的智慧型手機...(恕刪)



copycat有研發經費?
juniorchen0202 wrote:
"去問問你身旁在科技...(恕刪)


sorry 請問是科技產業嗎? 有在作跟有心在作是兩碼子的事喔^^"

不過, 恭喜你, 找到一份有意義的工作, 希望你們公司能發揚光大

另外, 真的賺很大的公司不會上市櫃的, 自己賺飽飽就好, 何必分給別人呢?

outmankobp wrote:
copycat有研發...(恕刪)


你說copy不也是台灣科技產業進步的來源之一?

另外, 專利能copy嗎?
delykimo wrote:
你說copy不也是台...(恕刪)


看你發文還蠻中肯的, 尤其文末那句 "台灣, 加油!!"
怎麼一回別人文;立場就很明顯了(回文反駁的事還是讓"別人"來作吧!)
你讓台灣傾一國之力Support hTC or Asus or ....
或讓日本傾一國之力Support SONY or Toshiba ....
三星也就不值一提了???搞不懂怎麼那麼多人一直叫好???
話說真的那麼多的研究費用?可是S4..... You Know !
twingun wrote:
看你發文還蠻中肯的,...(恕刪)


很多東西都會作benchmark

很多idea也是看了對方的設計加以改善而來

如果hTC對台灣真的很重要, 那fully support只是剛好


delykimo wrote:
sorry 請問是科...(恕刪)


我是科技業

對於你說的 "真的賺很大的公司不會上市櫃的"
這一句話不盡然全對, 不上市櫃在找人才上會碰到很大的困難, 當公司到達一定的規模後, 真的必須考慮此問題

台灣其實還是很不錯, 不用妄自菲薄
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!