三星承認用錯誤的行銷方式,為什麼不能釋出一些善意,至少價格可以跟其他廠牌機王呼應一下吧?

三星承認用錯誤的行銷方式,為什麼不能釋出一些善意,至少價格可以跟其他廠牌機王呼應一下吧?

給小弟的感覺就是吃定三星支持者,就算我三星給你們的觀感不好

我照樣賣比人家貴,反正到時候銷售量衝上來

就等於不論我三星怎麼弄,包含行銷手段不好、用料普通、核心奇特...等問題,你們就是買單就對了

這樣的感覺實在很糟...........


是把我們當作XXX嗎?


如果我在這邊抒發個人想法~就可以讓三星降價卡油...也未免太天真了...

就事論事,陳述事實而已...

而且覺得價格是不是可以跟其他機王一樣,哪裡卡油了...

masra700 wrote:
三星承認用錯誤的行銷...(恕刪)


獨大就是這樣的結果~~越大越是
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
銷售量說明一切,人家官網早就預購一空了

為什麼還要顧慮消費者感受?
masra700 wrote:
三星承認用錯誤的行銷...(恕刪)
如果你不恥三星的抹黑手段

恨這品牌 照理來說 你根本不會再去買這家的手機

即便他開價10萬 你不買 三星一樣賺不到你一毛錢

但是當你知道 三星的行銷手法之後 你還是願意買S4

代表你應該是 不太介意 I DON'T CARE~手機好用就好 的這一派

那你又何須 要求三星降價?? 對你來說沒差不是嗎??

我只是認為 如果你對三星印象變差 不買就是了!!

反正銷售量下降 三星也是自食惡果
當初Z 開賣多少 ?? 蝴蝶??? IP5 ??

比不完啦~~ 自己喜歡比較重要!!
廣告不用成本阿
花了那麼多錢在行銷
總要賺回來咩
坡幣998,約新台幣22900~
賣多少我都不介意
因為我拒絕不肖廠商
gi1234g0013121 wrote:
你的論點很奇怪 如果你不恥三星的抹黑手段

很恨這品牌 照理來說 你根本不會再去買這家的手機

所以價格開多少又與你何關?? 即便他開價10萬 你不買 三星一樣賺不到你一毛錢

但是當你知道 三星的行銷手法之後 你還是願意買S4

代表你應該是 不太介意 I DON'T CARE~手機好用就好 的這一派

那你又何須 要求三星降價?? 對你來說沒差不是嗎??

你這種訴求 只會被認為 想買S4 但又藉由這次寫手門事件 趁機楷點油罷了

你不爽三星的做法 大可不用買~他也賺不到你一毛!

你的論點更奇怪吧
如果是站在手機好用就好這一派,那我們便以產品的各方面討論
S4不管用料還是效能都是低於他家旗艦的
可是這價格反倒比他家旗艦高,這樣合理嗎?
要硬冠上楷油的帽子這也太超過了吧
手機好用就好 所以價格就沒差??
那S4應該賣你10萬,反正也沒差 是嗎?

gi1234g0013121 wrote:
你的論點很奇怪 如...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!