SAMAUNG許久沒在MWC發表旗艦機種.

以往的S4 S3都是自辦的活動上發表,也是SAMSUNG近年來首度在hTC之後發表上半年度手機.

以往S系列都較晚hTC將近一到兩個月,產生的結果就是有抄襲的疑慮.

從ONEX的連續拍攝一直到NEW ONE的氣像圖示,讓SAMSUNG一直擺脫不掉抄襲問題.

但今年首度發表的S5不只外型讓人失望,內建的硬體在發表會上幾乎無特別著墨.

原本大家期待著2k螢幕 金屬材質 虹膜辨識 等等


這裡面最糟的就是沒有金屬外殼還不打緊,這次的背蓋幾乎類似ok蹦般的罵翻天.

S3女性衛生用品後又是一個衛生用品

其中讓人不解的像機,雖然強調快速對焦與可控制背景模糊與HDR合成技術,但躲避了,hTC或者ASUS強調的夜拍.

目前手機拍攝問題S5似乎都無特別針對,如夜拍 變焦 光學防手震

夜拍問題似乎無有特別突出技術補足(如貓頭鷹模式)
HDR合成的部分技術在度精進,但如須連續拍攝移動物品照片的話那HDR部分應該還是無法使用.
前視訊鏡頭無感化,S2開始SAMSUNG前視訊鏡頭就以兩百萬畫素為主,畫質部分略有精進,但不如hTC的88的廣角,雖然有變形問題,但相信這在許多人使用上應該是褒多與貶.

S5沒有提高畫素也無強調獨特之處似乎遺忘掉了這部分的設計.

電池部份S5保留讓人稱讚的可換電池部份,但也是少數五吋電池小於3000mah的設計.
雖然2800也沒有較低,過往SAMSUNG在電池給的量是令人稱讚的這次也似乎任何掌聲

這次S5作了防水設計,雖然防水不是無敵,但就如同防彈衣安全帽,可以減少意外造成的傷害.是有加分的
但S5卻已經預見未來問題,也就是蝴蝶機發生的斷尾事件,SONY防水機系列也時常發生類似問題.
更換是否免費是否需在測試防水性這些都是SAMSUNG面對的問題.

想必這售後服務會受到嚴峻的挑戰
文章關鍵字
個人認為若不是三星打算把S系列放生 直接把Note系列扶正為唯一旗艦
就是故意留了好幾手 畢竟這次在MWC上發表旗艦的寥寥無幾(換句話就是沒得參考)

不過以S系列來說 自從S2風評達到頂峰後 S3開始便一路走下坡
反倒是Note系列風評越來越好 說不定是真的打算扶正Note成唯一旗艦吧
從S3,S4,S5可以看出來現在S系列問題都比較多,
像是S4八核過熱,但Note 3就沒這問題。
我現在是期待Note 4有採用S5的LTE+WiFi MIMO技術、新的照相機技術。

然後2k顯示我個人看法是在平板材有意義。
5.1"配上1920*1080解析度已經夠了,給更高就只是浪費電沒好處。

S5的背蓋真的讓人搖頭,我猜買的人都會額外花個幾百塊自己挑一個好看的被蓋吧!
但自己買的背蓋是否會影響IP67防水?這又是一個大問題了.....
Sky-KEN wrote:SAMAUNG許久沒在MWC發表旗艦機種


我覺得所謂差1-2個月就得來抄襲也太牽強

一支手機任何要改都是牽動大多地區

他又不是單獨地區販售或DIY

夜拍現在也成為廠牌特徵嗎
2k,2k

等出現5吋2k的螢幕再來說吧

以行動裝置來說, 省電才是第一重點
x166171 wrote:
我覺得所謂差1-2個月就得來抄襲也太牽強(恕刪)


一般產品, 從設計到量產, 大約要一年的時間

其中design lock down 後, 大大小小的試run約半年才能轉量產

所以差一兩個月就能抄襲, 馬上design change? 並且做完所有環測以及驗證?

我只能說人云亦云還真恐怖

方偉 wrote:
一般產品, 從設計到...(恕刪)


抄襲的部分我是針對大多人想法.

一個產品從設計到設定和測試都是經過很長的時間,但往往三星因為發表較某些品牌的特色慢
產生了一種抄襲感.

至於夜拍的部分個人強調是因為本身手機行動裝置在日間拍攝的水準上都非常高.
但目前針對數位變焦 光學防手震 夜拍部分各家廠商都有各個因應之道.

但三星並沒有特別琢磨其中一樣,會覺得稍微可惜.

2k的螢幕是否有需要性其實很複雜,因為目前高階解析度高達400ppi.個人覺得以正常使用來說330PPI以達水準.但目前發現的部分是人是貪心的,往往需要好還要更好.

至於2k螢幕是否耗電狀態的部分,其實很有可議之處
如同現今CPU效能是否過剩,都是目前遇到的問題.

但相信文章內容都是可討論議題.
今年hTC在三星發表之後,我們看看hTC有沒有抄襲三星!
三星的S5 真的只是加速NOTE 3 LTE版的販售.....
跟NOTE3 LTE比
怎麼看都是NOTE3 LTE占優勢......
我想NOTE系列已經是三星的主打了吧
現售的 2 3 8 10.1
之後的8.4 12
NOTE系列 還真的是涵蓋面超廣
也越來愈多人覺得 那隻筆 好用.......
Sky-KEN wrote:
抄襲的部分我是針對大多人想法.

一個產品從設計到設定和測試都是經過很長的時間,但往往三星因為發表較某些品牌的特色慢
產生了一種抄襲感.

2k的螢幕是否有需要性其實很複雜,因為目前高階解析度高達400ppi.個人覺得以正常使用來說330PPI以達水準.但目前發現的部分是人是貪心的,往往需要好還要更好.

至於2k螢幕是否耗電狀態的部分,其實很有可議之處
如同現今CPU效能是否過剩,都是目前遇到的問題.


您自己也說一個手機產品從設計到測試需要很長的時間, 所以大部分人的想法是有誤解的

那何必拿錯的想法再來討論呢?

另外5" full HD已經達到400ppi, 2k更達到500ppi

但一個2k螢幕等於1.3倍full HD的耗電量

4k更是full HD兩倍以上的耗電量

螢幕是目前手機最耗電的元件



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!