請教一下Note3的3G版跟全頻版音質比較

小弟目前使用S4已經一年多,平常使用就是LINE跟FB
剩下最長的功能就是用來聽音樂...

個人習慣搭配,S4+小米的活塞耳機+購買的POWERAMP音樂程式
雖然小弟不是專業音樂玩家,但喜歡買CD,再把CD的音樂檔放在手機上面聽
或者下載MP3 320KBPS的音質放在手機上聽...
本人木耳,但有比較過MP3的普遍檔案是192KBPS
如果下載到320KBPS的MP3檔會比192KBPS的MP3檔好一點...

現在問題來了...原本計畫存錢買NOTE4來換...
看到好多人很推這次NOTE4,說NOTE4的音質很贊!!!
前幾天中華電信來電說,問要不要升級4G網路,費率差不多也是4G吃到飽
如果NOTE3的全頻版,手機價格只要好像2990...

仔細想想不用浪費錢買到NOTE4,其實NOTE3就很夠我用了...
只是唯一在意的一點是音質的部份...
請問一下NOTE3的3G版跟全頻版音質真的差很多嗎?
3G版本(Exynos 5420)特色是
獨立音效晶片Yamaha YMU831
4G(LTE)的版本並無使用獨立晶片而是使用高通內建的WCD9320
全頻版的音質真的很差嗎,還是比現在使用的S4更差...

平常聽音樂就用活塞耳機,開車就用AUX IN接手機,回家也是用手機接音源線接音響來放
NOTE3的4G全頻版音質真的很差嗎...
這也是我 很納悶的地方~~

本人的經驗
我用900U 岳母用9005

用手機內建喇吧 聽起來+感覺起來 似乎沒啥差別
沒用耳機聽過!! 這部分待其他的行家分析!!

我認為一定是有差別的....只是我沒有仔細交叉比對過
獨立音效晶片與高通方案一定有差
但像二樓,用手機喇叭多了一個重大影響因子,手機喇叭能多好?肯定是會將差異給消弭了,就像高山泉水與自來水,都先流過臭水溝再到你杯子,你問我那杯水較好,我當然跟你講理論上山泉水比較甜美,但實際上兩杯一樣臭,端看二者流過的臭水溝哪一條比較不臭…(看哪隻手機喇叭好一些)

一樓的問題也是,先看耳機好壞,再看自己能否接受,有人真的是木耳,所以聽不出差異,那自然沒差。有人說自己木耳根本是自謙而已,其實是金耳…就是能聽出不同…但 也有分幾種狀況,比如說用高級機油車子騎起來,你也會說有差有差,但之後廉價機油用一陣子習慣後,也會覺得還好沒差多少…
我一開始玩萬元等級入耳式耳機,外出多帶播放機還帶耳擴,後來累了嫌麻煩,直接手機接個一兩千的耳機也是能接受湊合著用了(一開始真的覺得差超多難接受)。不過也不是每個聽音樂的人都能接受啦…
總之就是有差,但問問你自己要為了那些差距花錢嗎…再找機會去試用聽聽看吧…n3/n4都不難找

supersd wrote:
獨立音效晶片與高通方...(恕刪)

先感謝大大的回應~
小弟我應該是真的木耳~哈,只知道一樣是MP3檔...
但320KBPS的音質真的比192KBPS來的好聽很多!!
320的聽起來人聲清晰整體乾淨就像CD音質,192的音樂跟人聲感覺都混在一起...

我從S2換到S3再來S4,小研究一下,這幾支似乎都是獨立音效晶片
這次有考慮換到N3,可是4G已經是趨勢,不然一定買獨立音效晶片的3G版
只好買4G全頻版...

只是好奇4G全頻版N3的音質是不是真的很差...
獨立晶片會比較強吧!比過三星高通款和自家Exynos款撥放的音樂,主要以古典和新世紀為主,個人感覺使用自家CPU裝置的音質及音色會比較好,聲音比較明亮豐沛,可以使用內建Adapt Sound功能,測試出專屬個人最適的聲音頻率,提供更佳的音樂體驗.當然這些設定高通版的也有,但是調整過後,在音樂的亮度和音色的豐富性上感覺還是差一截,現在隨身配備的播放機,除了Cowon的J3和X9外,就是三星Exynos的行動裝置了,包括平板.有時夜間在桌邊或是床頭放個藍芽喇叭撥些晚間音樂還真不賴呢!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!