whitehair23 wrote:你說的這理由也太瞎了...(恕刪) 你才瞎吧..... , 那你解釋 為何有實體home鍵的三星 蘋果沒做雙擊小廠不知道 , 都是無實體鍵的就有做雙擊 ?現在三星 蘋果都有指紋辨識 , 按home鍵 喚醒 解鎖 一氣呵成 , 做雙擊更是多此一舉.....
whitehair23 wrote:那二樓寫的又是怎麼回事?也是類似的功能啊!況且有人就是需要這個功能,減少實體按鍵的耗損還需要解釋~~ 實體按鍵的耗損???別鬧了,home很難會壞撫摸側邊曲面是為了開啟其他資訊的功能,並不是喚醒整個螢幕
CDTIME wrote: 實體按鍵的耗損???別鬧了,hom...(恕刪) home鍵很難壞?那iphone使用者都不太敢按home鍵是怎麼一回事?apple更為了這個還做了各虛擬的home鍵又是怎麼一回事?認真請教了,謝謝
digital88 wrote:home鍵很難壞?那iphone使用者都不太敢按home鍵是怎麼一回事?apple更為了這個還做了各虛擬的home鍵又是怎麼一回事?認真請教了,謝謝 原來iphone的home鍵這麼容易壞喔難怪看同事操作iphone都很少按home鍵~但總是有改善這個問題吧我是從三星的home鍵下去判斷不容易壞的連喚醒螢幕都是壓home鍵,很少壓電源鍵假設一天只有壓100次,一個月少說也有3000次,一年也壓3~4萬次了,S3壓了2年沒壞,算很耐用了