okuninushi wrote:我自己note 5...(恕刪) 打廣告也不是這樣 人家要玻璃貼你推薦這個連滿版都沒有的軟性貼回樓主 note5沒有全滿版玻璃貼 這也是我買新機沒有選擇note5很大的原因note4的時候我也是選擇軟性貼 但有全滿 不過很難貼 要刮很久除氣泡 而且壽命最多兩個月就掛了
getlost wrote:不一定要滿版的啦,...(恕刪) 沒有滿版的應該還是有 但會比螢幕小很多嚴格來說note4 note5 的螢幕邊緣應該只能算2D2.5D的螢幕都能貼到很邊緣(目前用MATE8玻璃貼可以貼到黑邊還不會有浮邊)
bookdoor1 wrote:我個人是在新竹通訊...(恕刪) 這種是假滿版 事實上邊緣還是浮的 只是遮住看不到 而且觸控區域也是浮的沒有貼合螢幕遮掉了logo 真的 我寧願不貼裸機也不會貼這個@@"
getlost wrote:note5 好像是3D...(恕刪) 我貼過幾種保護貼Gor的0.15mm確實是可以服貼,但滑順度不是很好滑,也不太疏油、水,價格200元以內就買的到Hoda的0.21mm也是可以服貼,滑順度跟疏油水較Gor好,價格500-600元Hao的0.3mm,沒辦法服貼,但滑順度跟疏油水程度是用過最佳的,價格最貴,1200元左右以這三種,我會推薦Hoda,主要是服貼以及滑順、疏油水,當然最重要的是價格中等。其餘100-200元的保護貼貼很多不同牌子,也是有服貼的,但因滑順度跟疏油水度個人覺得不如上列三款,就未列出。
請先搞清楚再炮好嗎?這個是在PET上面做玻璃鍍層,一樣可以達到9h耐刮卻不會破裂的防護效果。至於imos號稱的康寧玻璃,請看某3C達人代言的都摔破了那麼請搖滾兔子給版主建設性的建議好了,你推薦貼哪款?人家都已經買了Note 5你才說這是沒有滿版保護貼是你沒選擇Note 5的原因不是更答非所問?事實上滿版費必要,滿版的問題更多,只是商業噱頭罷了。說句公道話,會破的玻璃貼,一張100跟一張1500的摔下去的結果都是一樣的。
okuninushi wrote:請先搞清楚再炮好嗎...(恕刪) 打廣告貼網址又自己刪掉改關鍵字還有什麼好說的....PET 9H?也太誇大不實了吧是啊PET摔了保護貼不會破但螢幕破啊 哈哈況且你推薦的PET實在不行 貼上沒保護到又醜不好意思我雖然不是做玻璃貼的但我是從事玻璃產業康寧的玻璃取得並不難玻璃貼主要是保護玻璃 你那PET是要保護什麼PET玻璃鍍層?這更誇張 你知道鍍膜真空蒸鍍要幾度嗎?剛好我公司就有幾千萬的真空蒸鍍機人家要玻璃貼你推薦pet不是更離題XD看看你的文章跟註冊日期 廠商無誤啊