請問台製座充充滿一顆Note3電池要8個多小時...正常嗎?

如題..

上禮拜在Y拍購買了一個座充給我的Note3 N900用。

想不到每次充電充滿一顆電池都要8個小時...

打給店家,店家反映...這是正常的。並不是我買到瑕疵品....

請問這是正常的嗎?? 只是想要確定不是座充有問題...(已經準備買新的了....)

購入此款..

請問台製座充充滿一顆Note3電池要8個多小時...正常嗎?
文章關鍵字
怎麼可能正常?
行動電源10400mha用5v1a充電,也不用到8小時吧
一、輸入的電流太小(可能只有400豪安或500豪安)

二、我note4都用原廠座充+原廠充電頭,約4個小時(反正好幾顆),慢充對充電壽命比較好
感謝各位回復。 我也覺得太不正常了...八個小時,常常我睡覺放著,起床了都還沒有充飽

打給店家,店家卻回覆: 這是正常的,因為是台製的,刻意為了電池壽命跟安全性。所以刻意把電流降低..

我可以同意台製的充電速度比原廠的慢...

只是覺得八九個小時才衝保一顆...這真的正常嗎 ...= =

還是店家在耍我而已。

Thanks.
慢充 還好 能充妥即可 但 等久了

JasonWu110 wrote:
感謝各位回復。 我...(恕刪)


正常
很明確跟你說= =

以前買過台製的
充S3的電池 真的充超久.....

這類效率都很不好
JasonWu110 wrote:
如題..上禮拜在Y拍...(恕刪)
你要看歐,有一些台製座充,他的輸出低到300-500,3000的電池充6-8小時很正常
居然要這麼長的時間,一點點誇張呢
花椒伯 wrote:
怎麼可能正常?行動...(恕刪)

10400mAh如果完全放空後再充電,5V/1A真的會超過8小時,
首先DC-DC轉換板的效率不是100%,
高效率的設計大概90%,廉價的大概65%,
以高效能的來計算,
從一次側5V/1A轉換到二次側4.2V的充電端,
輸出能力約:(5x1x0.9)/4.2=1.0714A=1071.4mA
10400mAh/1071.4mA=9.7069小時

如果以普通60%的轉換效率來計算,就絕對比8小時還多了,
以一個便宜副廠台製/陸製充電器來說,會用那種等級的轉換板應該不用明說。

若比這時間短,比較可能的理由是行動電源本身設計了過放電保護機制,
限制電力釋放不會達到0%,而是大概30%附近就關閉,讓人以為電力放盡,
當電池仍留有30%餘裕的狀態下,充電時間自然會比計算上的數據更短。

===================================================
樓主的問題,依照判斷的確是充電器電池端的輸出電流太小,
也就是說即便你把變壓器的輸出能力提升,
對於座充本身的充電速度也不會有多大改變,
主要理由是降低製作成本的電路設計導致效能不佳以外,
怕充太快把電池弄壞也是原因之一,廉價的充電迴路,
在過充保護機制上不是很好(過電壓、過溫、過電流..),
充電電壓位準的限制也不是很精確,跟原廠配件的等級有著天壤之別,
所以才秉持慢慢的充總有一天會充飽,
勉強快快的充總有一天會送主人上西天。

畢竟,三星手機的電池規格屬於高壓電池,飽充電壓可達4.35V,
跟傳統4.2V飽充電壓的鋰電池並不一樣,在較高的端電壓影響下,
能量密度自然以比較高,一旦充過頭而失控,下場就自行想像了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!