Note8 回原廠更換螢幕會連電池一起換嗎?

12/27 把Note8 的螢幕摔破了, 回光華維修站修理, 報價7350, 維修人員也說明,換下來的東西公司要回收,為了保固想說就認了, 修好後維修單上多了"保內更換電池" 後來詢問服務人員,她回答說:因為螢幕和電池是一起的,所以要一起換. 當下想不疑有他就走了.


12/29 看到新聞說Note8的電池有問題,就閃過一個念頭, 會不會是因為這樣所以才會回收我的電池?

今天打給三星客服詢問是不是螢幕和電池是做一起的,所以更換就要一起更換? 她回我說她不清楚, 要我直接回維修站問工程師, 而且不能提供電話所以要親自跑一趟,我又問她,那一般人拿Note8 換螢幕是也有換電池嗎? 她又回我說不一定....她無法幫工程師回答...



所以想問問知情的人們~ 三星Note8的螢幕和電池真的是一起的嗎???
S8也是如此喔
更換螢幕總成會連帶更換電池(不管是摔破或是烙印更換)
算是新的政策,可能是因為拆卸電池後擔心變形所以連帶更換。
就當作換健康的吧。

跟日前傳出的無法開機瑕疵沒有關係。
FB彼得3c的日常
原來如此! 所以螢幕和電池也不算是綁在一起的, 只是順便幫你換~

wueden wrote:
原來如此! 所以螢...(恕刪)

因為更換螢幕時,需要將黏附在內部框架上的電池拆下,
拆卸過程會造成電池變形,為了安全品質的顧慮,
會連帶更換成新電池,目前大多數的手機也都是如此設計,
除了可更換電池的機身,在拆殼過程不需要更換新電池。
不過 為什麼自費了還要被回收零件,雖然破螢幕帶回是沒甚麼用啦
螢幕跟電池是單獨的零件,
不同的工廠生產的,最後再一起組裝,
你說,有需要一起換嗎?

再來,蘋果的電池事件也很瞎,
透過軟體控制電池壽命,難道電池的壽命就真的縮短了?
應該是要再透過軟體恢復電池該有的壽命吧!
如果軟體認為這支手機的電池只剩八成的壽命,
即便你換了新電池,但被軟體限制住,
不也一樣是八成的壽命嗎?
莫非僅靠著電池上的正負極接點,就可以偵測電池的序號,
知道使用者有換電池,再把電池壽命重新重置?

Kang-Wei Tzou wrote:
應該是要再透過軟體恢復電池該有的壽命吧!
如果軟體認為這支手機的電池只剩八成的壽命,即便你換了新電池,但被軟體限制住,
不也一樣是八成的壽命嗎?
莫非僅靠著電池上的正負極接點,就可以偵測電池的序號,
知道使用者有換電池,再把電池壽命重新重置?



蘋果降速事件 你的理解才瞎吧...
我自己理解的是,蘋果應該算是偵測電池壽命來降速,不過好像有人即便衰退不多也被降速
因此不是靠軟體直接限制電池壽命...電池的壽命本就隨著使用衰退,如果還用軟體去控制,這品牌還有人敢買?

而電池上有ic控制模組好嘛= =
蘋果應該都有料號,只要料號ic那些正確正常,然後電池壽命好的
手機上軟體偵測無誤,應該速度就會回來了

電池的效能靠著ic和軟體監測長期下來可以看出電池使用狀況,更別提蘋果能透過軟體偵測電池實際電量和充放循環次數

單純一些見解,如果有誤還請指教。
FB彼得3c的日常
酷!原來S8開始的設計是這樣~

的確做足了安全~

但也是一個不小的成本阿~

tablet wrote:
S8也是如此喔
更換螢幕總成會連帶更換電池(不管是摔破或是烙印更換)
算是新的政策,可能是因為拆卸電池後擔心變形所以連帶更換。
就當作換健康的吧。
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
sportsw wrote:
酷!原來S8開始的設計是這樣~

的確做足了安全~

但也是一個不小的成本阿~


我覺得這是值得肯定的,畢竟三星也不想再發生前代旗艦發生的慘劇
安全上絕對是要做足的!

至於成本嘛 以三星的量和自產能力 ,選擇安全才是對的,


不過這個新政策也讓很多人誤會...以為電池才多久就壞了,三星原廠或是維修中心人員對這部分的宣達應該要更清楚一點,以免造成客戶的疑慮
所以7350是螢幕加電池的更換費用,只要壞螢幕就多賺個電池錢,真的賺很大
那如果單換電池,會不會傷到螢幕,變成螢幕一起換
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!