蘋果認了高價策略失敗三星會賣iPhone價?

《91mobiles》轉述三星經銷商的說法指出,Galaxy S10e定價為5萬印度盧比(近700美元),Galaxy S10為6.5萬盧比(近900美元),Galaxy S10 Plus為7.5萬盧比(近1050美元),直逼iPhone XR的750美元,iPhone XS 的999美元,iPhone XS Max的1099美元。

美媒《富比士》指出,若該消息屬實,三星這樣的定價決定很怪,因為蘋果執行長庫克日前才承認iPhone定價已變得過高,坦承正重新思考公司策略。

這意味著消費者將能得到更多,《91mobiles》指Galaxy S10 Plus頂規12GB RAM搭配多達1.5TB儲存容量(1TB內接加512GB透過SD卡),以及受歡迎的電池升級。不過,《91mobiles》對三星首款5G手機Galaxy S10 Beyond X隻字未提,據說它的售價逼近2000美元。蘋果認了高價策略失敗 安卓機竟賣iPhone價全文



過完年距離新機要推真的就很快了!
下禮拜!!!!!!!下禮拜!!!!!!!


又傳S10的售價說會比S9系列還要高
庫克都承認賣太貴要調整 三星不調一下嗎...


而且首支5G手機要是真的開2000美金就有點太驚悚
BMWCar989 wrote:
《91mobiles...(恕刪)


呵呵,只能說高層的大腦構造與眾不同

YS1102 wrote:
呵呵,只能說高層的...(恕刪)


高層大腦不同

至少要看一下大家對手機的反應還有期望的價格

應該至少會比Note9貴吧
BMWCar989 wrote:
高層大腦不同至少要看...(恕刪)


沒關係啦

三星賣那麼貴 價錢一定跌很快的

蘋果厲害的在於說 賣得很貴 還是很保值阿!
三星在安卓一直都是一哥的地位,就像蘋果是IOS一哥一樣。
(雖然蘋果的系統是獨一無二)

但三星有兩個旗艦機,目前要說兩家誰比較貴的話三星的NOTE會比S系列來的貴。

同時蘋果新機發布時間點基本上都是排在NOTE之後,所以通常都是一個比一個貴、然後一年比一年的突破天際TAT

但...不論哪個品牌,再貴的價格基本上還是會有人出得起,這就是現實面。

但到底要高到怎樣的程度會實際影響到銷售量【會痛的那種掉量】就不得而知了。

尤其在台灣很多地方都可以刷卡零利率分期,這招大大的降低消費者的戒心與判斷能力OTZ

總之,會買的會想盡辦法買,花得起的會看看自己的戶頭以及信用卡額度。

重點是報價出來是...每位願不願意買/花不花得起/買了是否會影響到生活才是重點阿~~

每年都會有報價歐元的新聞,年年都拿歐元換算台幣,年年都喊貴(各品牌),年年都有買氣、年年都有雨如春筍的開箱、年年都有遇不完的新手機問題XD
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

chris524 wrote:
沒關係啦三星賣那麼貴...(恕刪)


以發布時間點來看(三星NOTE跟蘋果IPHONE差一個月)

20180921上市
店頭 | 官方售價 | 價差
iPhone XR 64G : 32500 | 35900 | 3400
iPhone XR 256G : 37500 | 41500 | 4000
iPhone XR 512G : 44500 | 48900 | 4400

iPhone XS 64G : 32500 | 35900 | 3400
iPhone XS 256G : 37500 | 41500 | 4000
iPhone XS 512G : 44500 | 48900 | 4400

iPhone XS Max 64G : 35800 | 39900 | 4100
iPhone XS Max 256G : 39990 | 45500 | 5510
iPhone XS Max 512G : 48990 | 52900 | 3910

20180824上市

Galaxy Note 9 128G : 22990 | 30900 | 7910
Galaxy Note 9 512G : 31990 | 38900 | 6910


加入年初發表的GALAXY S系列,即將屆滿一年


Galaxy S9 64G : 18500 | 25500 | 7000

Galaxy S9+ 64G : X | 28900 | 店頭沒賣
Galaxy S9+ 128G : 19500 | 29900 | 10400
Galaxy S9+ 256G : 20500 | 31900 | 11400

======

目前看來同年度的產品比較之下,iPhone還是比較保值無誤。
不過店頭的報價好像都是未稅價格?(歡迎指證)

★去通訊行購機請記得開立完整名稱品項的發票喔!★

======

某些網民表示:獵戶座不該賣那個價格啦
店頭表示:價格包你滿意之外,還有港版可以買唷>.0 你要買幾台
某些網民:我只是藉圖發揮而已...不要這樣戳穿好嗎
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
關於所謂"高價策略",其實關鍵點在於,
產品有沒有足夠的吸引力讓消費者想去購買.

有錢有閒無所謂或是對三星死忠/偏執的,就衝第一波買頂配款;
有不同考量或重CP值的,就買標配款或晚點等降價甚至過代再買也可以;
亦或者,ANDROID手機廠牌那麼多,何必獨愛三星一家~

手機,買1.自己喜歡 2.功能合用 3.價格負擔得起的,就可以了.
價錢訂高後賣的好不好,會不會丟失多少市佔,是廠商自己要擔心的事,
消費者也沒辦法強求最新頂級旗艦規格賣到類似中階機的平價,是吧~ @_@a

在台灣,三星的中/低階機賣的不錯,但很多人都認為,
三星的中/低階在同級的產品中其實CP值並不是很好.
如果相同的模式套在旗艦機頭上,或許,
只要旗艦的售價和其他廠牌的旗艦相差不太懸殊,
那麼,還是有很多非鐵粉的消費者最後仍可能選購三星手機吧.
但,如果價格差很多呢? 要是有必殺的特色,還是可能讓消費者買單,
可近期三星旗艦常被批評特色不夠多沒有新意....醬子,購買意願,當然,就會下降.

三星手機,賣高價,甚至超高價,都可以,
但消費者最終還是會根據其功能/規格評估錢花的值不值.
如果結論是不值,那自然不會買.
當然,另一個現實問題是,就算結論是值,但荷包太扁,一樣不會買.


~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
會買的還是會買,不會買的還是不會買
個人認為自己覺得有那個價值就好

chris524 wrote:
沒關係啦三星賣那麼...(恕刪)


中肯
出高價都跌的快
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!