從試用Galaxy Fold看折疊機哪些地方不錯了 哪些地方可以更好?


以價位來看,Galaxy Fold還不算一支人人好入手的大眾化的手機,因此這次的試用,我想來看一些Galaxy Fold的設計,有沒有符合情境的需求,或許大家可以藉此觀察一下,一支好的折疊螢幕手機,應該具備哪些設計跟條件。
我們之前有先做開箱了,有興趣看盒裝及外觀重點的,可以參考我們的開箱篇

第一個體驗是握感。

從外觀上可以看到,Galaxy Fold像是把兩片薄型手機疊在一起的感覺,Fold的單邊厚度已經算薄的了(6.9mm),但疊在一起就會顯厚(15.7~17.1mm),重量也來到276g。但因為Fold闔蓋後很窄(62.8mm),所以即使厚重,握感反而是紮實的,在操作外螢幕或拿著講電話時,也不會覺得手掌是撐開的,拿著安全點,而且把指紋辨識放在側邊,更是個配合得很好的設計。


打開後的寬度(117.9mm)也剛好可以兩手捧著操作( 而不是一手拿一手滑),手感、安全感跟重量感都很適中。內螢幕邊框明顯,往壞處講是不美觀,好處講是有個靠手指的地方手勢是舒服的。


我想現階段因為要固定軟性螢幕,難免會有這樣一圈邊框,而且Fold邊框的寬度算控制得不錯了,真正不美觀的應該是右上角的前相機組。不太清楚為何當時不做成挖孔螢幕,但我們在第二代折疊機流出照上看到採用Infinity-O全螢幕了,如果是真的,那應該會好更多。
機身窄讓握感好,是個好設計,尤其對有點重的折疊螢幕機更是,就算未來推出的是上下折疊的手機,我也私心希望是把21:9這樣的窄螢幕對折,好維持窄身好握感。

加映:UAG保護殼試用
由於Fold價格高,也摔不得,非常不建議裸機用,也強烈建議另購有防滑紋的殼來用。另外因為Fold不防水,誰知道哪天會不會碰到雨滴,可以的話,連轉軸處都包起來的保護殼會更好。
這回也有搭配UAG軍規保護殼來用,這是個保護性很好,但也是個讓整支變得很厚的保護殼。用了幾天,跟大家分享一些優缺點。


優點:
● 包覆完整,防撞擊跟彈性材質混用,保護性高。
● 有防滑紋,手感更有安全感。
● 轉軸處有包住,保護性較好之外,打開後還可以像書背那樣,讓手指靠著。
● 按鍵處做了整塊開孔,不會影響按鍵跟指紋辨識的操作。

缺點:
●相機、螢幕周圍有墊高保護,但邊緣也很容易積灰塵。
●螢幕墊高的邊緣,雖不會影響用前螢幕打字,但手指比較肥大的可能會覺得被干擾,不太舒服。
●裝上後整支重量來到320g,重了很多,放進褲子口袋感受更明顯。

這是個重量厚度與保護性不可兼得的保護殼,折疊螢幕機因為有絞鏈、轉軸這樣的機構,比一般手機更摔不得,這問題估計在第二代第三代還是會在。對設計兼顧輕量、保護,又不影響操作的保護殼來說還是蠻有挑戰的。


2. 螢幕的觸感。


開箱之後你會看到一張使用提示,其中有一條寫著「請勿用筆尖或指甲等尖銳物體按壓螢幕」。因為Fold螢幕不是用玻璃覆蓋,而是用高透光的塑膠材料,所以硬度沒有玻璃高,指甲用力一戳恐怕會有凹痕。
但這不代表Fold的螢幕是軟的,事實上在螢幕上滑動、點擊的觸感,跟一般手機並無不同,這應該跟螢幕裡面有一層金屬層做強化有關(附iFixit連結),只要正常使用,不要用筆去畫就行了。但我很希望Fold能支援S Pen(這種螢幕大小配筆很好啊~),看到警語上特別把筆尖提出來,不禁讓我覺得在可折玻璃商用前,應該很難看到折疊螢幕機支援S Pen...

還有,展開之後,你一定會看到螢幕中間的折痕,手指滑過時也會感覺到凹下。
目前的材料還沒辦法做到無痕折疊,所以很難避免,幸好這折痕對使用並沒有太大影響,只有在斜看時才看得到折痕,將螢幕正向的臉瀏覽時並不明顯。



3. 手勢操作



內外螢幕都可全螢幕手勢操作,Fold目前還是內建OneUI 1.5,手勢都集中在由下往上滑。
滑外螢幕時沒多大問題,但展開雙手拿著用時,最便於觸及的地方就是側邊跟螢幕中下段,把手勢集中在這一塊是最順手的,可惜One UI 1.5還不支援側滑手勢,希望它也能盡快更新吧。


但是打字鍵盤就做得很好,內建的三星鍵盤共有傳統一欄式、分離式跟懸浮鍵盤三種樣式,讓你看習慣選用,我發現在使用分割畫面時,會很想換用面積最小的懸浮鍵盤,以免把畫面擋掉一大半,但它切換鍵盤樣式的方法還是有點瑣碎,如果可以一鍵順序切換會更方便。



4. 介面設計

Fold的外螢幕是4.6吋,21:9。內螢幕是7.3吋,接近4:3。
之前已經說過蠻多次,現在來看外尺寸真是小,文字相對也小,所以若雙手都有空,閱讀、瀏覽、打字聊天...等,我幾乎都會展開用內螢幕來看,外螢幕變得有點像智慧手錶,簡短功能時使用,比方打電話、看通知、訊息、選音樂...之類的。


三星曾在新聞稿裡提到,合起/ 展開的螢幕大小,是依照折疊時隨身攜帶的最佳尺寸來設計,裝置的尺寸和比例也已針對單手或雙手使用,進行了優化。因此可以知道Fold是參照攜帶性以及操作便利性來決定螢幕比例的。
可以理解為了握感而將外螢幕做成21:9,4:3則適合顯示網頁、文件,各有適合的用途,名符其實闔上是手機,展開變平板。


另外外螢幕跟內螢幕的桌面是兩套,內外桌面各可放上不同的Widget跟常用程式。這倒是有細心考慮到大小螢幕不同使用需求。
但是比方字體大小、深色模式這類的裝置設定,就沒有分內外了,如果你覺得外面螢幕小,把字體放大了,那麼展開看內螢幕時會發現字也變大了。


5.顯示的樣子

21:9的外螢幕,比例和現在我們熟悉的20:9全螢幕相近,APP顯示上沒太大問題。
接近4:3的內螢幕,也大多沒問題,看過網頁、文件、遊戲、新聞、電子書、漫畫、購物...等,大多可以滿畫面顯示,讓我們享用大螢幕的舒爽感。其實不少Galaxy Tab已經是4:3螢幕了,能不能正常顯示這點,我覺得不用太擔心。


影片就不好說了。
在外螢幕上看影片比例最合適,但它小,所以還是會展開用7.3吋螢幕來看(播放影片時畫面會自動轉橫),於是上下就會有稍大的黑邊,但畫面是大的,綜合來說展開看當然還是舒服的。而且可以搭配雙喇叭享用有立體感一點的外放音效。


原本會擔心的遊戲顯示,看來也沒問題,可以滿畫面顯示,開闊的畫面玩起來體驗很不錯(加上有雙喇叭),要說缺點的話,就是左右顯示不了更多地圖吧,但4:3就是這樣囉。


展開後變16:9或現在的全螢幕手機比例,還是接近4:3,大家覺得哪種好呢?


6. 多工

其實Fold還是有側滑手勢,從右側滑進來,就可以叫出「多重視窗工具」,同時打開很多程式。Fold一次最多可放三分割畫面,但在三分割之上,還可以放上很多以浮動視窗呈現的APP,可以同時放在螢幕上的程式還蠻多的。


不知道大家在Galaxy Tab或iPad上會不會使用這樣的多工,雖說要程式支援才能放入分割畫面,但試了一下,很多程式都有支援,比方LINE、FB、Google程式們、三星內建的程式們...等。
於是我們可以在更多場合使用分割畫面,比方同時開啟兩個網頁;或一邊上網,一邊開LINE聊天...等。如果你買不起Fold,在較新的Galaxy Tab裡也支援這功能。


也可以橫過來使用分割畫面,而且橫過來螢幕比較寬,更適合放雙分割畫面,下一代折疊機螢幕如果更長,相信會更適合橫過來放雙畫面。圖為橫向開兩個網頁。


某些程式,如Gmail、LINE、Keep或筆記本App...等,也支援從旁邊拖曳照片、文件檔案或選取文字貼進來,比方可以直接把照片文件拖進Gamil變附件,或選取網頁文字後拖曳到LINE傳送免打字。


但有一種分割法Fold還不完善,就是分欄的介面,試了一下,只有三星內建的電子郵件APP、行事曆可以支援分欄顯示,其他,連設定選單、Google程式們都是,點了會換頁進下一層,就得經常進入、返回、進入、返回,可惜了大螢幕空間。圖為支援分欄顯示的三星內建行事曆。



6. 接續顯示

另一個折疊螢幕機得做的,就是內外螢幕接續,在Fold外螢幕使用某個程式到一半,展開之後,可以接續在內螢幕上用,反之,闔上後,再原地原進度轉回外螢幕。
每個程式都可以外內--內外接續嗎?
嗯...有點複雜,設定上是一律可以從外轉內,展開後接續使用,但能否從內轉外,你可以自己決定。
在設定裡,三星開放讓你自己選則哪些程式闔蓋後仍可接續。


看了一下,一般第三方APP都沒什麼問題。比方我常在坐捷運時聽/ 看學英文的APP,當到站要下車,將Fold闔蓋後,程式也不會被關閉,可以繼續練聽力。



使用Galaxy Fold幾天後,我想我會從幾個指標去看之後的折疊螢幕機。
首先還是攜帶性及握感。
短期內看來,折疊螢幕機還是會以兩片均厚的機身相疊,
如果展開後變大螢幕平板,那麼就得要更大的電池,闔上後就更難避免變得既厚且重。
如果無法避免厚重,像Fold這樣把握感做好,還是可以減少拿在手上的負擔感。
但放口袋沉甸甸,就真的得靠減重來解決了,不知道有沒有可能讓折疊的兩片是上薄下厚,闔上仍是長型手機,打開變大螢幕呢?

第二會想知道廠商作了哪些保護措施,尤其是轉軸處防水滴、防灰塵,縫細有沒有收好..之類的,這點我想三星現在應該相當有經驗了,可以看看看第二代折疊機會再改善什麼。

第三是手勢有沒有搞好,
拿長螢幕、寬螢幕、方螢幕,最佳手勢區域應該各有不同,如果能做到手不離機仍可操作,那會最好,這點覺得現在的Fold還有更新的空間。

第四就是多工介面了,這點Fold目前做得還算不錯,支援APP不少,拖曳簡單,還可配合浮動視窗更多工,
不過若用過iPad OS,就會覺得Fold大螢幕介面(或說Android平板介面),還是有可調整的地方,比方應該要有更多程式支援APP之間拖放,更多可分欄顯示的APP...等,但這更多取決於Android程式支援度多高。

雖然第一代Fold並不完美,但還是讓人感覺驚艷,而且在個廠商的努力下,還會有多種折法的折疊機,如果以後折疊螢幕機好買了、價位適中了(維修費也變便宜),外型也輕薄一點了,
我想這會變成一種,用過就回不去的機種吧。
你才廣告你全家都廣告
2020-01-16 11:06 #1
.................
1、如果螢幕展開後能10吋更好,可接受三摺疊。
2、相機別占用螢幕位置,別影響視野完整度。
3、電量能更大更好點,畢竟螢幕大,相對也耗電。
希望展開後是16:9或16:10/4K 無孔OLED屏
電量能提升7000mAh以上...
除了摺疊起來 變厚厚一隻 的缺點外 光展開 就像個小平板就很吸引人了
看起來真不錯
期待看到實機
這個價位和定位太尷尬了
以平板來說大小偏小
7.9吋到10吋是常用級距
剛好都比這些還小
手機模式的螢幕比例更怪
我想是因為平板螢幕比的關係才導致
以這種方式呈現
價格剛好是一台旗艦機加一台10吋平板
可能還貴
如果不談論彎曲鏈耐用度問題
光電量就沒優勢
手機模式為了平板模式折減螢幕比例就本末倒置了
亮眼的就一台能折疊的平板而已

當然這商品把手機跟平板結合為出發思考觀點沒錯
呈現的螢幕比例.模式和電池容量還可以再改良
比較想知道這是哪一款遊戲,看起來很好玩啊!!!
neil393 wrote:
比較想知道這是哪一款(恕刪)

這款,真三國無雙
還是你是說賽車?
你才廣告你全家都廣告
Nanako0625 wrote:
以價位來看,Galaxy...(恕刪)



這隻奧妙之處在於可以隱藏於口袋之中,隨手可得。這隻將晉升10大武器之首
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結