Z Flip到底是不是玻璃螢幕,讓我們繼續看下去(澄清了,螢幕真的有玻璃層,新增PBK拆機影片)

網紅Jerry 的測試,超薄玻璃螢幕似乎不耐刮,甚至無法抵抗指甲的使用。
好像跟大眾認知有點落差啊~


新增PBK的拆機影片,琪中有將螢幕層剝離開,的確工藝上不簡單



各位下面留言大大,我沒甚麼惡意,只是當初官方一直說螢幕為玻璃,那在打開始用時,應該有很好的使用體驗才是(我是說滑螢幕時的滑溜爽度,因為若貼了膜,就像剛買回N10或S10的手感了),後來搜尋一下資料,官方確實在螢幕上使用玻璃層,只是太薄了(是否為了手感呢?),另加保護貼而已。
純分享 請多多指教
jghsu wrote:
網紅Jerry 的測...(恕刪)


我以為是除了玻璃,外層還有一層保護貼
kiuyji02 wrote:
小弟有兩台fold,完全不明白沒有的人看這種youtuber要得到什麼安慰?

不買三星的人,每次提到三星爆炸,就會莫名的爽 .....
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
jghsu wrote:
網紅Jerry 的測...(恕刪)

三星,重新定義了玻璃
腦殘的定義 there are two parts in your brain, right and left. Your left brain has
rickysoung wrote:
三星,重新定義了玻璃(恕刪)


雖然有點老哏,

但我還是笑了,

期待玻璃是因為玻璃的密度以及硬度在使用上的感受是比較好的,

如果三星這所謂的玻璃能夠超越傳統玻璃帶來的體感誰會在意,

只是從影片看來不耐刮,

折疊也不能貼膜,

買的人的要有愛,

至於我實際去三星摸過實機的感覺是太厚,

預購禮是什麼施華洛世奇的??(鎖定女性市場?)

就再觀望一下吧~
kayin0565 wrote:
雖然有點老哏,但我還(恕刪)


照影片來看,指甲下去磨一下會有痕跡,但原廠膜也沒辦法自行更換膜,只能整片換螢幕。
使用上真的要更加小心,或自行貼兩片式的保護膜來保護螢幕。
rickysoung wrote:
三星,重新定義了玻璃...(恕刪)


很像他們的商業風格
kiuyji02 wrote:
大大,所以呢?
小弟有兩台fold,完全不明白沒有的人看這種youtuber要得到什麼安慰?

與其看這種影片來安慰,不如努力賺錢實際買一隻吧~
5萬多也買不起,4萬多也買不起,被蘋果看笑話而已。

好有錢
kiuyji02 wrote:
大大,所以呢?

48000是非常貴了 汰舊換新價搞不好有機車了
我預算最多就只能到note10+ 實用比較重要 這回事等成熟了再說也不遲
查水表時間到 wrote:
48000是非常貴了...(恕刪)


所以可能指甲傷害的只是那層膜吧
國外三星好像有說會提供一些客戶免費的貼膜?之類的服務
當然也有約3800左右的螢幕維修一次
實際使用起來如何
真的只能用一陣子看看才知道了
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結