考量製造成本及輕薄，摺疊市場主流只可能是雙摺機，
蘋果及三星WIDE FOLD寬摺疊的發展方向一下將手機寬度拉到近85mm，
蘋果採用寬摺疊規格主因是展開後與i pad比例最接近，三星只是跟進，
摺疊時僅約5.4吋，展開也僅約7.6吋，主要好處是減少看影片時的黑邊，
但面板利用效率及手機握持寬度仍可能會讓許多人較難接受，
畢竟影片大小/視野主要還是受手機面板最大長度決定，
由於有摺疊需求的使用者螢幕通常只會越換越大，
個人預測三星在Z FOLD 9代開始會回歸Z FOLD 5代的螢幕比例，
但放大尺寸約12%(面板面積約提升25%)
Z FOLD 7、8代比例雖然也是正確發展方向(陸廠大摺疊機大量跟進)，但最大問題就是內螢幕過方正(看影片不夠爽)，
此外內螢幕大約到8.1吋(OPPO Find N6)就接近極限了，不然摺疊時手機會過寬，
有人會問Z FOLD 4、Z FOLD 5當年怎麼不做大一點，主要還是當年技術限制，在已很厚重的情況下不適合更大：
Z Fold 4：重量：263g、折疊厚度：14.2mm；Z Fold 5：重量：253g、折疊厚度：13.4mm（比三摺機還厚）
Z FOLD 4、5代的23:9及11:9並非大缺點，
手機通常在看漫畫時才有畫面不夠大，字看不清或圖不完整的問題，
在看大陸/韓國漫畫時23:9是最佳，在看日本漫畫/資訊圖表時11:9則較佳，
Z trifold 比例4:3、10吋，對比Z Fold 8 比例10:9、8 吋，你可能會覺得前者提升很大，
Z trifold 比例4:3、10吋，對比Z Fold 9 比例6:5、8:51 吋，差距相對就小很多，輕薄耐用成本上後者更有優勢
Z FOLD 5
展開時 (Unfolded)：154.9 x 129.9 mm (7.6吋) ，比例約 23:9
收摺時 (Folded)：154.9 x 67.1 mm (6.2吋) ，比例約 6:5
Z FOLD 9
展開時 (Unfolded)：173.49 x 145.49 mm (8.51吋) ，比例約 23:9
收摺時 (Folded)：173.49 x 75.15 mm (7吋) ，比例約 6:5
對比直板手機中7.2吋大螢幕旗艦代表華為mate 20X(長174.6mm、寬85.4mm)，
Z FOLD 9手機長度(173.49mm)接近，但寬度(75.15mm)小了很多，
相較OPPO Find N6(8.1吋)折疊手機的機身寬度約為 74.12mm，75.15mm差異不大
這 17.3 cm 的高度，在摺疊時保證了外屏的 7 吋實用性；在展開時，則確保了8.5吋橫向及直向觀影時的「視覺飽滿度」(無論是否放大填滿螢幕)，個別影片全螢幕時裁切畫面過多若影響較大，可以強制該影片4:3或16:10顯示。這才是真正的生產力與娛樂結合並兼顧成本的理想設計
個人積分：1177分
文章編號：92977118
個人積分：1177分
文章編號：92977701
個人積分：1177分
文章編號：92979604
個人積分：3147分
文章編號：92980357
個人積分：1177分
文章編號：92980807
個人積分：575分
文章編號：92988578
個人積分：1177分
文章編號：92988981
個人積分：5004分
文章編號：92991589
從FOLD7開始，為了超薄，捨棄了S-PEN，就完全失去了大折展開後可以使用S-PEN手寫的優勢了。
再加上三折機TriFOLD，更只是出了一批試水溫後就停產了，所以沒買到的人剛好把錢都省下來了。
現在愈來愈多家品牌出"旗艦級大折"，也證實了其實折疊機的螢幕，沒有那麼脆弱，不然iPhone不會也想在今年秋季推出第一款的iPhone折疊機了~~
若是今年出的FOLD8還是不把S-PEN功能給放回去的話，那中古市場的FOLD6應該是會更多人去買了。
如樓上所述，FOLD5現在的中古機行情大約15000左右，FOLD6則是20000出頭，所以非常值得入手。
而且每一家的大折，都一直在推陳出新，轉軸的技術更好，以及折疊屏的折痕都愈來愈淺的，愈晚買到新推出的各家品牌新家，使用的經驗只會更好，不會更差。
而且電池的技術以及CPU效能也一直在更新，所以也擺脫了以往電力用不了一天、手機會很燙的情況，也讓原本只使用直立式手機的人，轉而敢買折疊機的情況是愈來愈多了。
三星FOLD大折，作為折疊機的市場開拓者，每年疊代推出的新機，都愈來愈成熟了~~
不過，的確大折的螢幕，現在各家都沒一定定案! 也就是展開前、展開後的螢幕比例，連三星自家都一直在改變。
FOLD3,4,5,6的比例，折起來後都屬於細細長長的，事實上單手手持或是手握起來使用，都非常方便! 但是要買個磁吸殼，並且吸上一個簡單的磁吸指環來用即可，單手操作的時間比較多。
由其像FOLD6，比起FOLD5，已經是輕薄很有感了，仍然可支援S-PEN的手寫筆記，非常方便。
FOLD7的中古機，還不到價格的甜密點，還要3萬5以上甚至4萬出頭，與新機降價下來的降差不夠多，真要買的人，現在倒不如去買新機。
到了明年此時，由其是今年FOLD8出來的半年後，再去買FOLD7的中古機，應該價格就比較親民了~~
FOLD5現在的行情，真的是只有15000出頭，但是考量FOLD6也才20000上下，所以還是建議買FOLD6比較輕薄好用~~
這種大折的折疊機，至今只有GOOGLE的PIXEL 10 FOLD PRO有像iPhone一樣內建MAGSAFE的磁吸功能，所以若是不在乎加保護殼可避免小碰撞的話，真的是任何一個磁吸背夾都能吸上手持使用，非常方便。
而三星在FOLD6之前，是完全不可能支援"內建MAGSAFE功能"的，因為會與S-PEN的EMR功能的手寫感應層會有干擾的衝突，若有在背面貼著磁吸背夾保護套的人就知道了，S-PEN手寫會干擾。
所以原本以為FOLD7拿掉了，應該要像GOOGLE PIXEL 10 FOLD PRO那樣，原機背蓋就內建很明顯很強的MAGSAFE磁吸功能，結果也沒有~~
就看今年的FOLD8如何取捨了，畢竟S-PEN使用WACOM EMR的技術，是蠻好用的，而且以往使用FOLD系列的人，應該都會使用到S-NOTE的功能，所以S-PEN雖然沒有內插在手機內，但是藉由嵌在一些保護殼上、或是另外購買的含放筆套的S-PEN組合，都是不同的選擇~~
甚至三星自家已經停產的S-PEN PRO，長長的一支，非常的好拿好寫，而且還可以一鍵切換成支援FOLD折疊機、或是支援S系列ULTRA的手寫，都是非常的方便~~
建議沒有玩過大支折疊機的人，可以先從買中古機來下手! 如樓上所述的，FOLD5大約15000左右，FOLD6大約20000出頭上下，價格都是很親民的，不需要現在就花超過30000元以上去買新機、或是FOLD7的中古機~~
個人積分：1177分
文章編號：92992456
nanoitx wrote:
FOLD系列最值得買...(恕刪)
Z FOLD 4、5、6代都是台積電4奈米，效能續航力足夠，
也都支援三星絕大部分AI功能，二手看預算選擇即可，
預算夠上6代還是更建議上6
比例上2、3代的高屏佔輕薄化等比放大版更有未來性，
簡單說6.1吋19.5:9加長後就是6.5吋21:9，再加長就是7吋23:9，再加長就是7.5吋24.5:9，
這四者螢幕完全同寬度，單手握持時手感差不多，後者長度大約就一隻造型原子筆，
但後者同比例做為7.6吋外螢幕時，展開後能達到9吋，
比例約4:3不會過方，這就能完全取代成本高昂又較寬厚重的三摺手機及平板，
外螢幕的可用性相對也更高，
24.5:9會太長嗎? 對許多電競選手來說甚至還不夠，
為了獲得最大視野甚至直上32:9，
且打字時在寬度足夠的同時能看到最多行文字
摺疊機的雙螢幕配置本質上就是一種風險分擔。
與直板機不同，摺疊機不會因單一螢幕故障就導致全機癱瘓；
內外螢幕互為備援的特性，保障了即便在意外發生時，
使用者仍有視窗能操作觸控、搶救資料，是數據安全的一道物理防線
個人積分：5004分
文章編號：92993040
weiannn wrote:個人是摺疊手機5年以...(恕刪)
所以折疊機市場很有趣，真正會買新機的人，應該一支買下去就會用很久。當然，新機上市時的舊換新加碼的活動也不要錯過，不然新機粉貴。
而更多的人，會考慮買中古機。因為折疊機的掉價實在是太快了，只要自已設定一個金額預算，總能買到一支合適的中古折疊機。
我是設定15000上下的這個預算。大約可以買到二代前的產品。也就是說，現在市場上還是在賣FOLD7時，15000大概可以買到FOLD5。 二年前，市場上還在賣FOLD6時，15000大概可以買到FOLD4，大概是這樣的概念。
同理，等到今年下半年度甚至年底前的FOLD8上市後，大概就可以用15000買到FOLD6了。 現在連MOBILE01的市集上面，都有人在賣19000多元的FOLD6了，這都是有符合中古市場的行情。
若是手上還有舊的FOLD3或是FOLD4的人，甚至轉軸都或排線已折壞，無法折合，或是無法折開，一開折就會當機的人，那這支手機也根本賣不了多少錢，就乾脆當成無法再折起來使用的小平板，或是無法打開來使用的細長型手機就好，不需要賣掉。
因為今年應該還會有二家品牌廠的"大折"下半年度會在台灣上市，一支是MOTO的第一款的RAZR大折含手寫筆，一支是OPPO的FIND N6，因為OPPO在台灣只出過一支FIND N3大折之後，就沒有上市FIND N5了，所以隔了這麼久，原本買過FIND N3的用戶早就流失了。
預計這二家品牌的大折上市時，會比照去年VIVO的大折 X FOLD5那樣，為了搶回原本已在使用三星FOLD大折的用戶，而推出的舊換新的加碼活動。
例如: 去年VIVO推出大折FOLD5 X時，對三星折疊機的"舊換新加碼是10000元"，也就是說，即使你的三星FOLD4原本就已經買花了15000元買的中古機，用了一年多之後，你換去買VIVO全新機，光是使用舊換新的加碼10000元，再加上該支手機真正會被估的收購殘值，你等於當初買三星中古的FOLD4舊機的本錢就已經回來了。
若是你的三星FOLD4轉軸排線又剛好壞了，根本無法打開來使用，只能當細長型直立式的手機使用的話，那你若是不修理好才賣的話，能賣多少錢? 答案是: 500元左右。
而你若使用去年VIVO的舊換新加碼10000元的活動的話，那你這支被判定只有500元殘值的三星二手，甚至三手的中古FOLD4，就可以舊換新加碼折抵10000元加上500元 = 15000元的殘值價值，這應該是你買這支二手的中古三星FOLD4之後，它的最好的歸宿了!
再加上以往各家折疊機的設計技術的因素，若是脆弱的轉軸排線一壞，過保後回原廠修理，原廠一定會叫你將整個觸控螢幕模組更換掉的，這是花大錢的行為，一般人不會這樣做。
所以買這種大支的折疊機，像轉軸的排線，不是不會壞，而是何時會壞? 若是花了15000元買了一支中古而且早已過保固的FOLD5，在你的手上好好的再個一年多甚至二年之後轉軸才壞，那你還是可以把它當做是小平板，或是細長直立機來用，等到有下一次別的品牌有舊換新加碼10000元的這種活動時再出清它，那就值得了!
今年由於幾乎確定MOTO的大折，以及OPPO的FIND N6大折，會在台灣上市，所以若是真心想買這二個品牌新機的人，更是要趕快的買一支中古的三星FOLD大折在手邊，愈便宜入手買入愈好。看下半年度它們的舊換新加碼的活動夠不夠吸引人了。
再加上折疊機一代一代的設計技術愈來愈好，現在已不會像以前那樣的那麼脆弱了。不是說它不會壞，而是若是全新買來後，使用個五年左右才壞，那也是值得了。
倒是會買新機的人，有時也會買SamsungCare+的人損手機保險，二年內電池容量若低於一定的容量，還可以去申請免費換電池。 若是保固期間內真的因為自已騎車時手機從口袋中掉出來在馬路上，又被後車蹍過的這種自已不小心的行為時，若是被判定這支手機真的無法維修的話，只要花個幾千元的自付額，就可以拿回一支幾乎新品的手機。
所以網路上有些賣家會賣一些"幾乎新品的FOLD"，基本上若是中古價格不香的話，不要傻傻的就以為自已買到佔了便宜! 很多時候都是用出保固的方式，向原廠去換回幾乎新品的"整新機"的，但是至少是原廠出的整新機，盒裝了完整，也還是很有保障的。
由其現在像PCHOME與MOMO購物，在中古機，或稱為福利機這一塊的中古手機市場，經營得不錯，先將品質分類成幾個等級，等級的分類定義與新舊保固等的說明清楚，然後每支手機都有標上品質的分類等級，與銷售的價格相關連，但是同樣的購物流程，可刷卡，可分期，也可以使用購物金折抵等等.....
讓許多想買中古機，卻又怕與賣家面交時被騙等等的不安感，降低了很多。因為就直接向PCHOME或是MOMO買就好了，根本不需要與賣家見面或是交涉殺價等等，直接當網購買就對了。 比在蝦皮上向特定的賣家買，還要有保障，因為PCHOME與MOMO後面是個完整的中古機供應鏈的商家，在台灣的中古手機市場，經營的不錯，品質分類與價格連動，所以你總是能用自已預算的價格來買。但是手要快，不然真的低到一定的價格，一下就賣完了，你也還是買不到。
買折疊機已經是很成熟的市場了，不然蘋果不會跳進來，說今年要出第一支的IPHONE折疊機的。
撇除作業系統在根本性上面的族群不同來說，你是相信一代一代至今已出到FOLD7的三星折疊機的經驗與品質? 還是相信第一次跳進來折疊機市場的IPHONE? 完全就看你先前對折疊機有無概念了!
對於真正一代一代的"買中古FOLD3，4，5，6，7用上來的人"，就會了解三星折疊機其實也沒那麼的脆弱的，都是買早已過保固的手機，卻還能再好好的用個一，二年，值了! 前題是: 你不要花太大的金額去買這支中古FOLD! 設定15000元上下來買，是個不錯的預算選擇!
關閉廣告