VR-Zone已經有Xperia Z 完整實測文章囉

這邊不能貼站外連結,所以只能請大家自己GOOGLE看看。

雖然我買了蝴蝶,但我有幾位朋友都在等這支Z,所以對這支的消息一直在注意。

看完感想是,紫色果然很漂亮,雖然正面普通,但背面極具質感。
UI也大改,桌面跟HTC一樣可以加到七頁。

跑分上這篇沒有跟蝴蝶機比有點可惜,其餘看到的缺點是耗電較兇,以及拍照品質意外的差,希望正式上市時會修正,否則看到那照片品質真的很消火。


另外還有篇Z的拍照實測文,是T客邦的"Sony Xperia Z v.s HTC Butterfly,相機實拍對決",這篇的Z拍照品質就好的多了,不過跟蝴蝶機評起來是各有千秋,看來蝴蝶機拍照也確實還不錯...

大家有空可以看看這兩篇跟Z有關的文章,再一起討論看看吧!

arrow1012 wrote:
這邊不能貼站外連結,...(恕刪)


照片細節好清晰,那隻貓完全放大都還能清楚看到毛發。耗電嘛!沒試過新的省電模式就不予置評了。
VR給蝴蝶機的分數高於XZ
arrow1012 wrote:
這邊不能貼站外連結,...(恕刪)
很多評測文看看就好,,不然那些篇輯怎麼賺錢 ? 你懂的 。。。。。|
這些都檔不了我買XZ的決心
Z的顏色還是比較討我喜歡
看到Note2的那隻貓...我笑了...
比價王 XZ 對決 蝴蝶 好戲登場了...
結果Z大部分都小勝蝴蝶 蝴蝶優勢則在系統介面 喇叭外放音量(不過喇叭位置應該是Z比較好) 可視角 只能說兩支都是一時之選

螢幕部分 Z不像有些人中傷的那樣 看起來表現很好啊 顏色表現比較好 Z亮度比較高 所以兩支都調到最高時 Z看起來會太亮(也許調暗一點 兩支亮度一樣 就分出高下了?) 但也因此可調整性比較高 怕太亮的話 只要調暗一點就不會過頭 (不過本來就不太會有人把亮度調到最高來使用吧?)

看接下來會不會有更深入的評測吧
請不要擔心Z的評測結果比蝴蝶好

因為Z比蝴蝶好是應該的

HTC的重點手機是M7而不是蝴蝶



現今手機機皇的壽命都不長

這是值得開心的事,代表手機技術的進步幅度很大

最大受益者還是消費者

樂見一代機皇勝舊皇


至於評測文,只有量化數值是可信的

跑分蝴蝶跟Z是差不多的都是機皇等級

畢竟是同樣規格型號cpu




網路上很多的照片評測文都是開啟自動模式

但真正會使用手機來拍出好照片的玩家

都是使用手動模式來拍照

才能拍出畫質好 色調自已又喜愛的照片



簡單一句

蝴蝶跟Z,都是屬於目前最頂的手機

刻意放大某些結果

都不會影響他們是這三個月來最好手機的事實

擇你所愛就對了






arrow1012 wrote:
這邊不能貼站外連結,...(恕刪)
走到哪都看到有人酸溜溜
連那篇也不例外真是無言
[贊]中肯
liuboxiu wrote:
請不要擔心Z的評測結...(恕刪)
昨天帶我姐姐去玩蝴蝶機,滑一滑與NOTE2比較,她的評語是:感覺蝴蝶比較好滑,觸感比較舒服。

後來觀察,蝴蝶的螢幕有一點凸面,的確比較有觸感。同樣是平面的Z及NOTE2,螢幕觸感上我個人覺得蝴蝶會是好上很多。

不過XPERIA Z有配備XPERIA V的SENSOR ON LENS技術,就我使用V的情況,觸感可能不及蝴蝶的凸面設計,但反應速度及精準度上,有SENSOR ON LENS螢幕的Z會有不一樣的觸控體驗。

因此機皇就是機皇,並沒有說只能一個稱皇,Z也算是防水手機中的機皇了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!