一直很好奇IMOS的鋼化玻璃怎貴那麼多,所以反正螢幕那片大白鯊的沒弄好邊邊一角有出現霧狀,最底層的膜有點翻起黏不住,產生霧狀,所以買IMOS的來用看看差別到底在哪@@手機螢幕灰塵都清完後,對準各邊角發現IMOS測光孔開得真是精準,大白鯊的測光孔則是開很大 ; 二片相比較之下精細度真的就可看出差異了. 邊角處也是都好合機子. 真的這幾點就比較出產品售價上的差異了背面的話IMOS沒出鋼化玻璃,所以就先用大白鯊的了
陳程宥 wrote:一直很好奇IMOS的鋼化玻璃怎貴那麼多,所以反正螢幕那片大白鯊的沒弄好邊邊一角有出現霧狀,最底層的膜有點翻起黏不住,產生霧狀,所以買IMOS的來用看看差別到底在哪@@手機螢幕灰塵都清完後,對準各邊角發現IMOS測光孔開得真是精準,大白鯊的測光孔則是開很大 ; 二片相比較之下精細度真的就可看出差異了. 邊角處也是都好合機子. 真的這幾點就比較出產品售價上的差異了 這不是價格差的問題!筆者買便宜的 NILLKIN 也貼的非常平整!挑起來重貼,不難的!
價格單純是看品牌...其它影響因素太小了.你買到開孔問題那是你剛好買到開比較大的,我買170的玻璃保護貼和hoda近千元一樣都有疏油疏水,開孔也一模一樣大小,而且170的玻璃保護貼還比較厚工,連前面相機孔都開了,不過是否有開孔不是重點,孔的大小也是,單純看廠商爽度,背面的照相鏡頭和閃光燈,有的保護貼是開倒三角、有的開兩個圈圈、有的是直接挖大洞一個橢圓形.隨廠商喜歡只能說IMOS的確比較有名,可以接受就買吧.
你用了鋼化版後螢幕的鮮豔度有略微下降嗎?再想鋼化版厚度比較薄應該不會有下面情況發生?自己貼了IMOS普通版發現螢幕的鮮豔度比起沒貼時降了許多,反而有種霧面感。而且滑的手感不如兩年前Xperia S剛出時自己貼的IMOS亮面板的滑溜。同時也發現觸控變的不靈敏,最明顯差異是主畫面要下拉選單時偶爾變成向右拉貼了一天發現邊緣滲油進去(自己貼的壞處XD)就狠心把六百塊撕掉丟垃圾桶結果觸控就恢復正常了.....ps XS那張IMOS用了兩年所以才決定Z2也繼續用IMOS, 沒想到失望了
小T wrote:神話IMOS我的NI...(恕刪) 去看過淘寶就會知道那批價有多便宜了我Z1也是跟露天賣家買綱化玻璃貼250元去淘寶看同廠商批發才20幾元人民幣還有更便宜的再台灣要是問到500元以上那都賺很大還有那防刮便宜的就作的很好了我貼3個月非皮套放口袋工作兼摔出去3次都沒刮痕疏油水防指紋是上鍍膜 算消耗品常清潔大約1個月就被你清潔掉或滑掉沒效果說真的那不值花太多錢都是廣告品牌噱頭比較多還有比較感興趣的是 那鍍膜不知道有無毒性測試
陳程宥 wrote:一直很好奇IMOS的...(恕刪) 我之前Xperia S也都貼IMOS可是因為太會吸棉絮所以Z2就改用NILLKIN的玻璃貼想請問一下這次IMOS的玻璃貼會不會吸棉絮??mo778899 wrote:去看過淘寶就會知道那...(恕刪) 我覺得價格主要就是反應在鍍膜的耐用度之前貼IMOS用了大概1年多都還可以有效的疏油水當然價差那麼大的話其實便宜的多買幾張來換還是比較便宜不過就是看每個人的喜好啦~有時候只是單純爽度問題