一直很好奇IMOS的鋼化玻璃怎貴那麼多,所以反正螢幕那片大白鯊的沒弄好邊邊一角有出現霧狀,最底層的膜有點翻起黏不住,產生霧狀,所以買IMOS的來用看看差別到底在哪@@
手機螢幕灰塵都清完後,對準各邊角發現IMOS測光孔開得真是精準,大白鯊的測光孔則是開很大 ; 二片相比較之下精細度真的就可看出差異了. 邊角處也是都好合機子. 真的這幾點就比較出產品售價上的差異了

背面的話IMOS沒出鋼化玻璃,所以就先用大白鯊的了
IMOS 鋼化玻璃正面貼完工
IMOS 鋼化玻璃正面貼完工
IMOS 鋼化玻璃正面貼完工
IMOS 鋼化玻璃正面貼完工

陳程宥 wrote:
一直很好奇IMOS的鋼化玻璃怎貴那麼多,所以反正螢幕那片大白鯊的沒弄好邊邊一角有出現霧狀,最底層的膜有點翻起黏不住,產生霧狀,所以買IMOS的來用看看差別到底在哪@@
手機螢幕灰塵都清完後,對準各邊角發現IMOS測光孔開得真是精準,大白鯊的測光孔則是開很大 ; 二片相比較之下精細度真的就可看出差異了. 邊角處也是都好合機子. 真的這幾點就比較出產品售價上的差異了


這不是價格差的問題!

筆者買便宜的 NILLKIN 也貼的非常平整!

挑起來重貼,不難的!
價格單純是看品牌...其它影響因素太小了.
你買到開孔問題那是你剛好買到開比較大的,

我買170的玻璃保護貼和hoda近千元一樣都有疏油疏水,
開孔也一模一樣大小,
而且170的玻璃保護貼還比較厚工,
連前面相機孔都開了,

不過是否有開孔不是重點,
孔的大小也是,單純看廠商爽度,

背面的照相鏡頭和閃光燈,
有的保護貼是開倒三角、有的開兩個圈圈、有的是直接挖大洞一個橢圓形.
隨廠商喜歡

只能說IMOS的確比較有名,可以接受就買吧.
我以前也嫌惡魔玻璃貼開孔大, 但後來覺得有好處

--> 容易清灰塵... 那裡很容易積一堆啊

IMOS這片據說不是隨隨便便的鋼化玻璃,是康寧第三代大猩猩強化玻璃,
話說...大猩猩貴嗎?
青菜蘿蔔,每個人喜好不同,買來的東西用起來覺得讚就好,單純分享
你用了鋼化版後螢幕的鮮豔度有略微下降嗎?再想鋼化版厚度比較薄應該不會有下面情況發生?

自己貼了IMOS普通版發現螢幕的鮮豔度比起沒貼時降了許多,反而有種霧面感。

而且滑的手感不如兩年前Xperia S剛出時自己貼的IMOS亮面板的滑溜。

同時也發現觸控變的不靈敏,最明顯差異是主畫面要下拉選單時偶爾變成向右拉

貼了一天發現邊緣滲油進去(自己貼的壞處XD)就狠心把六百塊撕掉丟垃圾桶

結果觸控就恢復正常了.....

ps XS那張IMOS用了兩年所以才決定Z2也繼續用IMOS, 沒想到失望了

陳程宥 wrote:
一直很好奇IMOS的...(恕刪)


神話IMOS
我的NILLKIN也是便宜好用!不比神話IMOS差...

小T wrote:
神話IMOS我的NI...(恕刪)

去看過淘寶就會知道那批價有多便宜了
我Z1也是跟露天賣家買綱化玻璃貼250元
去淘寶看同廠商批發才20幾元人民幣
還有更便宜的
再台灣要是問到500元以上那都賺很大

還有那防刮便宜的就作的很好了
我貼3個月非皮套放口袋工作兼摔出去3次都沒刮痕
疏油水防指紋是上鍍膜 算消耗品常清潔大約1個月
就被你清潔掉或滑掉沒效果
說真的那不值花太多錢都是廣告品牌噱頭比較多

還有比較感興趣的是 那鍍膜不知道有無毒性測試

陳程宥 wrote:
一直很好奇IMOS的...(恕刪)


我之前Xperia S也都貼IMOS可是因為太會吸棉絮
所以Z2就改用NILLKIN的玻璃貼

想請問一下這次IMOS的玻璃貼會不會吸棉絮??

mo778899 wrote:
去看過淘寶就會知道那...(恕刪)


我覺得價格主要就是反應在鍍膜的耐用度
之前貼IMOS用了大概1年多都還可以有效的疏油水
當然價差那麼大的話其實便宜的多買幾張來換還是比較便宜
不過就是看每個人的喜好啦~有時候只是單純爽度問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!