Xperia 5 IV的 2.5X光學細節是什麼水平?(盲測 答案公布)

照片解析度統一調整為4000*3000
EXIF資訊移除
所以應該沒法透過上述資訊猜出來

A 5 IV
Xperia 5 IV的 2.5X光學細節是什麼水平?(盲測 答案公布)
B Mate 40 Pro
Xperia 5 IV的 2.5X光學細節是什麼水平?(盲測 答案公布)



A Mate 40 Pro
Xperia 5 IV的 2.5X光學細節是什麼水平?(盲測 答案公布)
B 5IV
Xperia 5 IV的 2.5X光學細節是什麼水平?(盲測 答案公布)

只有兩組
有興趣的人可以猜看看
哪個是 5 IV
B銳利度好
A細節較多

但可能是手持誤差
若嚴格來說2張都過關
若都是望遠端拍攝 都是堪用等級
這樣沒什太大差距就懶得猜 沒意義





不過我用5IV比較 1 IV、跟自己的1II
5IV的2.5X比前面兩隻都好 耀光部分也抑制頗平衡
沒留下照片 不過有興趣的人可以去直營店玩玩 現場應該都有放
比較看看應該不難發現
uhan wang
lza
假設光源不足,其實主鏡頭數位變焦到x2~x3的焦距可能都是反打那些長焦,畢竟那些長焦就不是純粹望遠用,主要還是當人像以及做虛化演算用,x4以上的潛望才真的強
fulosunny
我也很常用FF單眼改成APSC當成光學變焦.沒錯望遠才2倍或3倍是不是數位放大或光學變焦只要成像品質不錯基本細節差異可以忽略, 5 IV 是光學所以細節才較多嗎? 我也不敢確定
我猜A是5 IV
B放大後會有數位變焦有的馬賽克現象
答案已公布
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!