報告....Me2是指了無創意、與別人一樣。1.HTC做出mobile phone,有它自己特有的UI,在當時,它是創新的。後續其它手機廠也做出自己的UI,在技術上是學HTC的策略,算是Me2的一種。2.我在SE體系下工作過,什麼是它常用的AP,還算清楚。如果連這種都算『差異化』,企畫人員實在太好當了。有不少SE手機的功能,其實是學Moto.....只過Moto太不爭氣,自己的設計竟然讓別人發揚光大.....想想看,這支手機與其它android相比有什麼特色? 在貨架上,這種樣的做法,不過是另一款Android、替google代工羆了;賣的再好,也只是替google擴展板圖。從另一個角度來看,這與大陸的三碼機/無碼機使用MTK Solution,主體都完全一樣,只是換換圖片、加幾個小功能有啥不同?
ADM2007168 wrote:每逢新機一上市SE版...(恕刪) 哪隻手機上市前哪個版沒有出現勸敗文?哪隻手機在台灣上市後連繁體中文化都沒有?啊!MS...我想表達的是你連指出問題點在哪都沒有這讓只會讓人家覺得你根本就是在危言聳聽會出什麼問題就講阿幹嘛有意無意的隱匿不說...
Eric_886 wrote:報告....Me2是...(恕刪) 為何不說哪一部份Me2?又市面上哪隻用AndroidOS的手機UI不類似原生AndroidUI既然系統是一樣的UI又怎麼能夠不類似?且UI是要帶給使用者方便的不是給你標新立異的
Eric_886 wrote:報告....Me2是...(恕刪) 依你的想法satio也是替NOKIA帶工囉?因為使用的系統是S60(別跟我說你不知道S60現在是屬於NOKIA旗下)那HTC一直在幫微軟代工手機?與別隻android手機不同的還有X10的像機連我這個還沒用過android手機的外行人隨便都看出來了
Eric_886 wrote:報告....Me2是...(恕刪) 依照你的說法我想了很久很久還是很難會意不擁有自己的開放系統而僅以別人的系統加入自己的介面就是me2的話手機廠商只有iphone / nokia / 三星 這三間擁有自有系統 (台灣買得到的來說)所以只有他們不me2其他手機廠商都在me2 這樣嗎?
不知道這個me2是指Timescape嗎?我知道這樣的social network integration的Concept最先整合而出的UI是Motorola的Blur UI.而有Blur UI的Motorola Android手機國外也賣得不錯.只是一直沒登台上市.