我的Z測試泡水後也出問題了……

覺得這個論點很詭異,首先NOKIA有保固中強調防摔功能嗎? 還是NOKIA廣告中有特別把手機拿出來摔,特別強調防摔呢? 真不知道大大的邏輯在哪?

今天我買防水機就是要防水功能,SONY自己也強調防水規範,問題在合理的使用上出問題,這部分說是使用者問題?那為什麼花這麼多錢買一隻號稱防水的手機呢?


潮菩提 wrote:
這就是一個迷失多年前...(恕刪)

潮菩提 wrote:
這就是一個迷失
多年前 我朋友 跟我說 NOKIA 的手機很耐摔
叫我一定要買 NOKIA
我當時心想 難道我買手機來摔嗎
現在的SONY 就如同 NOKIA
主打防水功能 沒想到的是 還真的有人把3C產品泡在水里
難道你買Z 是為了拿來泡水嗎
泡水了 黑螢幕 然後上來發文
再來一堆人認為你是工讀生
我是覺得沒意義啦
不過也有些責任當然是廠商設計不良


這不是迷失

迷失的是手機有不小心摔得可能、有掉到水裡的可能,更何況防水這個點,就是許多人衝著要去買的主因,有人不喜歡擦拭布,更喜歡用水洗,你是希望在新機保固內發現這個問題,還是長久使用後,才發覺這是個噱頭,還得接受SONY貴森森的親切服務

一開始就說防潑水,我想不會有人去試著泡水、或著拿水沖,畢竟這冒著超出說明規格的風險,水下一公尺三十分鐘的規格,結果連幾公分深,不到數十秒規格內的短暫泡水試驗都出問題,你還會想去用水洗手機嗎,嚇都嚇死了

工讀生想搞那也得敵對廠願意出兩萬以上的酬勞,否則自己吞後果嗎???
重機喜好者
真的不懂那些說不能測試的人在想什麼

連這種事都可以說嘴


主打是防水機 當然要經的起官方範圍內的任何考驗

不然就乖乖許上備註 (防水功能僅供參考)

你確定蓋子都有蓋好嗎?
有些人蓋子沒蓋好卻怪SONY~"~
就像....買了件防彈衣, 誰會朝自己身上開一槍呢?

好有趣的論點

如果你穿了防彈衣然後被子彈打成重傷,然後怪你的單位沒測試過
他在回答你"買了件防彈衣, 誰會朝自己身上開一槍呢"
"你要給我試試看嘛?"

我不知道被打中的人是不是還能幽默一下!!

機子有標榜那個功能,我想測試一下應該沒人可以說話的!!
不過有圖有真相,讓我們看看慘案也好.

Nick Ning wrote:
我測試泡完水後(有錄...(恕刪)


泡完水很不建議直按開防水蓋

怎麼知道你有沒有不小心開蓋的時後把水彈進去

我買了二隻SONY的防水機,泡在河水裏半天~~~(3~4小時,10公分~30公分的水深)
每隻都活好好的

我只都甩甩就收起來的,因為開蓋會有風險,還是等乾了再開
先看維修站怎麼說吧

手機都還沒送出去,這棟樓就吵成這樣



還有一堆不知哪裡冒出來的路人甲湊熱鬧跟著瞎起閧

正常的測試防水本意沒錯,只是要承擔發生問題後的送檢流程

希望樓主有好結果

-----
以下是個人小小推測:

照樓主說的話,相機霧霧的

那就有可能是相機那部份有點問題

也許有縫隙,不會瞬間進大量的水

但會慢慢滲到手機去,手機使用後產生溫度,

才會有水氣的現象發生
讓我想到多年前還在電子街賣相機的時候~~
那時casio出了一台防水防塵防摔的相機~~
海報廣告都是大力的介少防水防塵防摔功能~~~
某日拿起相機的說明書保證書來看~~裡面有這麼一行~~
"本產品不對防水防塵防摔功能進行保固"......
提供個人意見,對於測試內容,建議將水蓄滿後再將手機放入,
1.用水龍頭開水直衝,水壓超0.03kg(約30cm的壓力相當容易),水塔到住戶家的高度-所有的管損(若水塔高於測試樓一樓就3M,三層樓就將近一公斤,再加上有些人的住家有增壓泵,那就更大的壓力了!!)
2.若直接進水池,這樣手機內部會有一個均勻正向的力向外,那也就會好一些!!手龍頭開始以"點"沖加上壓力稍高,確實風險會高很多!!
蜜糖派 wrote :
wasi-george wrote:我實在不懂.... 為什麼這麼多人要這樣

這樣很奇怪耶!主打的功能拿來測試這是理所當然的吧?既然無法防水,那幹嘛拿來當主打,是不是?
這樣不是開巴樂票給消費者嗎?...(恕刪)


有隻蜜蜂跑錯區???
樓主後來才提供影片,但說結束五分鐘才有問題

換句話說樓主在測泡水是沒問題,後來怎麼又出事?只有樓主知道
會不會樓主做了二次測試?第二次沒蓋好?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!