scsc374 wrote:總而言之 ~ 光一...(恕刪) 所以說 SONY 早幾個月推出Z3+ 然後用S801 (Z3是S801)直接跳過S810~直接跳過S810~直接跳過S810~然後搶S820首發不是很好現在到時候太早出S820 又讓人抱怨Z3+壽命短
雖然火藥味十足,不過也讓我獲益良多^^手機應該不只是單純的比較待機時間而已,不然拿"智障"手機就好...sony的工程師也說了,因為效能的提升,所以可以多做一些以前做不到的事...犧牲一些待機時間來換取更豐富的體驗,我是可以接受啦!此外,由之前I大提供的圖片來看,Z3+的待機時間雖然小Z3很多,但通話時間卻不遜色,是否表示當手機在使用的時候耗電量是差不多的(甚至比較優,因為Z3+的電池比較小),如果是,那手機使用時間的實際差異一定遠小於圖中的待機差異!
lesims wrote:本來不想回這篇了你...(恕刪) 不好意思XDD..我笑惹...我上禮拜三去聯發科企業參訪...((沒錯~你很不屑的那家~總部在新竹的那家聯發科的人剛好有提到摩爾定律也提到說提出摩爾定律的人也說摩爾定律在目前科技穩定發展的前提下~大概還可以再撐5~10年...(我應該是沒記錯他的話啦)======分隔線======接下來是我自己說的...簡單來說現在的製程已經快接近極限了...比14奈米更先進的製程...投入大量的金錢~進步也只有一點點...還有摩爾還沒死XDD沒事不要說別人地下有知