primo66881718 wrote:
我從這隻換到這隻xperia...(恕刪)
連 Arc S 拍出來的我都覺得比現在的還.....
個人積分：31分
文章編號：57815571
個人積分：240分
文章編號：57815702
個人積分：269分
文章編號：57815729
個人積分：353分
文章編號：57817549
個人積分：7480分
文章編號：57817598
個人積分：195分
文章編號：57817698
個人積分：128分
文章編號：57817805
cloudxp wrote:
Lumia950的實...(恕刪)
NOKIA的拍照真的是很強無庸置疑,6S.SONY真的完全比不上,G4的拍照可調整的參數也真的是很棒
我現在還是好猶豫到底該不該買Z5P...還是乾脆買Z5算了
我覺得SONY的相機總是沒有給人一種大幅度提升的感覺,他像擠牙膏一樣一點一點開放給你用,整個就很度爛(不過似乎從以前到現在的手機照像軟體都差不多?)
另外我覺得SONY總是不容易拍出正常的白平衡色調,手機軟體裡只有那些很爛的範本可以套用,這個我覺得真的很爛..不是偏黃就是偏白
更新
看看隔壁棚的Lumia1020蓋大樓,你就會知道sony根本...完敗
https://www.flickr.com/groups/nokialumia1020/pool/page1
個人積分：240分
文章編號：57818034
個人積分：2766分
文章編號：57818133
Z3大概0.5秒1張，Z5更快一些，但有沒有1秒3張不太確定
有小進步，但還追不上競爭對手
另外這邊要說一下，SONY太重視端出來的規格，導致成像本身不夠好
1、鏡頭無凸出的火山口
在相機界，越薄的鏡頭通常畫質越差，這是物理限制
(僅少數例外，但例外的通常很貴，因為可能用上更高級的鍍膜、生產工藝)
厚的鏡頭有充足的空間去放各種鏡片，包含多個矯正鏡片
常常看到頂級鏡頭，就算是定焦鏡(比變焦鏡結構簡單)，還是有十幾片鏡片
可見手機上5~6片的定焦鏡根本還有很大進步空間，但受限於空間限制，很難往上發展
2、無OIS光學防抖
其實我覺得這個是第一點造成的，為了不凸出機身，所以沒有空間放OIS功能
這是喜歡追求規格的SONY目前唯一輸的地方
OIS不是萬能，但絕對有效，一般能加強2~3級，缺這個，等於每次拍照的立足點都落後一些
3、1/2.3吋感光元件跟ISO 12800
感光元件大，是好事，能提升畫質
但是衝高ISO，硬是推出不堪用的ISO 12800模式，除了宣傳，實際上沒啥用
黑到不行的地方，想辦法補光就是
4.最高的23MP畫素
如果算上焦段不縮水的16:9模式，據傳Z5可能實際有25MP畫素
這麼高的畫素，完全喪失大感光元件的優勢，被其他家16MP 1/2.6"的打趴
5.24mm超廣角，連16:9模式都還是24mm超廣角
越廣，越難修正變形，邊角畫質變差、暗角等等
偏偏又是那麼薄、鏡片數量有限，也不可能用上多好的鍍膜、用料
可見SONY為了追求24mm規格，其結果就是被其他家用28mm焦段打趴
---
其實在單眼界也常有這種事，F1.4大光圈鏡頭畫質反而鬆散
就算縮光圈到F2.8，可能還是比低價的F2.8鏡頭畫質差
但人家就因為可以辦到F1.4大光圈，有其功能性，有其生產成本，所以貴
如果單單把F2.8的畫質拿出來比...就說F2.8鏡頭贏??
同理，24mm的鏡頭邊角畫質、暗角等等，通常沒堆料去處理
畫質也可能比同價的28mm、35mm差，但難道又要說24mm鏡頭輸??
所以今天，Z5可以薄，可以24mm，可以ISO 12800，都是其他家辦不到的
可以算是Z5的特規，目前只有Z5能三項全能!!
別小看24mm 16:9，錄影可方便了，不再是裁切後的縮水畫質
可是有用嗎??拿去盲測都輸到脫褲，大家都說G4強，夜拍第一
你G4能有24mm超廣角嗎??沒有嘛
你G4能ISO 12800嗎??不行嘛
你G4錄影能24mm 16:9嗎??有強大錄影防抖嗎??還是沒有嘛
那說G4強，說G4第一，Z5活該哭哭囉??
誰叫你要衝24mm?誰叫你不做火山口?誰叫你要23MP + ISO 12800?
個人積分：240分
文章編號：57818331
