DXO分數，盲測？大家覺得哪個參考價值高？

federer99 wrote:


反正正常玩家都知道sony手機目前為止那些機種拍照多糟糕
根本沒人敢出來嘴說實測sony拍照比較好
就你一人一直跑出來從上一篇就獨具慧眼跟正常人視力來pk嘴xz3有多好
老老實實告訴你，要是今天sony手機有辦法把拍照做到獨領風騷
憑sony這塊招牌和技術力也不會走到今天這個地步

我也蠻喜歡sony
家人也有買小巧拍照又不差的rx100，最近的rx0我也很喜歡
以及他以前的mp3系列我都超喜歡
更早之前的sony智障型時代我也愛她家的音樂手機系列
今天我只能說從這幾年的智慧型手機時代開始
sony手機部門無疑砸掉sony的品牌價值
不然以台灣來說，曾幾何時手機韓貨會賣得比日貨好?
更別說手機起步來說的話，日系品牌以前可是獨領風騷起步很早
我說sony爛指的是它們目前的手機部門
以前它們sony的特色就是技術力的領先標竿，價格當然也是貴人家一節
現在是價格貴人家一節，然後表現落後其他人一節
...(恕刪)

SEBI7248 wrote:
說真的會拍跟不會拍...(恕刪)

米奇～ wrote:
其實您應該搞錯了一件事情, 拍照好不好看跟DXO的評比沒太大的關係, 拍照好看屬於色彩演算跟構圖, 而DXO評比的是以畫質跟細節為主....(恕刪)

Dior0331 wrote:
哪天OPPO用戶說R17拍的照片看起來"感覺"比XZ3好看太多了，那你覺得如何?

話說你那個"01 Sony版常駐發文人，Sony產品的用戶"這聽起來一點都不專業，就是個路人阿(恕刪)

federer99 wrote:

重點永遠都是自動模式，外面會拿個手機調整手動參數的沒幾隻貓
這些貓通常這麼熱中也都是拿專業相機來拍
手機就是要方便，要隨手立即拍
講究就是auto模式拍的不差，啟動要快
sony是不是被79分羞辱? dxo應該不會特別針對誰做這些事
重點是退一步來說，加個10分好了，給你xz3分數89
我覺得以sony的招牌加上20k以上的價位
沒有99分以上都是對sony的羞辱
sony這幾隻旗艦只有錄影ok，拍照不行
但是這幾年大眾趨勢，10個有9個比較在意拍照
錄影只是選配
所以這幾年sony手機一直被邊緣化也不是沒有原因
...(恕刪)

federer99 wrote:
喔? 我沒說我是哪...(恕刪)

federer99 wrote:
您是誰？？ sony代言人？
拍照不差是你自己說的，很好看也是你自己說的(恕刪)

baphomat83 wrote:
照片好不好看本來就個人很主觀的感受啊！你有甚麼問題嗎？難道盲測還要問過DXO才能下結果不成？
路人1使用XZ2/XZ3拍照結果很好看...
路人2使用XZ2/XZ3拍照結果很好看...
.
.
.
路人100使用XZ2/XZ3拍照結果很好看...
你說的的確是個路人，我也只是其中之一。但產品的好壞口碑就是這樣累積上來的。沒使用過，卻還大放厥詞，甚至是利用DXO數據，企圖顛覆100個路人的使用體驗。你自己爬文看看，已經有幾個實際使用者分享實際的使用經驗了，都表示XZ3拍照不差，而且還很好看。結果是誰又企圖以DXO的評分來顛覆這些真實的使用體驗者的經驗？

Dior0331 wrote:
你又如何知道這100...(恕刪)

Dior0331 wrote:
你又如何知道這100...(恕刪)

baphomat83 wrote:
所以你來01 SONY...(恕刪)