★小哆啦醬☆ wrote:
那很好啊…我只是調飽...(恕刪)


色偏色差的問題 我不知道

我只看到你貼出來 在我的電腦上面差很大

比原圖糟糕多了

gn019202492000-二代 wrote: 果然開始了~ 現在講手機~可以扯...(恕刪)

為只是提出Sony賺錢的部分
也沒跟人比什麼?

倒是你的色偏飽和理論趕緊確認一下
哀....小朋友群放假都來SONY版練眼力了
jarkid_shen wrote: 色偏色差的問題 我不知道 我只看...(恕刪)

我把飽和調高300%當然差很多

只是在跟某樓示範一下
色偏跟飽和的實驗而已~

桃枝夭夭 wrote:
你難道看不出來上面那...(恕刪)


轉拍的還效果這麼差啊 還真製造笑果

老人這麼勤於奔命回一家過氣虧錢公司

眼睛不好以外 邏輯不好 腦袋更是要小心退化喔 吃吃銀杏比較好
gn019202492000-二代 wrote:

原來你的眼睛可以辨識色溫哦?
建議你去看一下別篇文章關於螢幕的部分

每個人對顏色的定義本來就不一樣
有的人覺得6000k標準白色是偏黃的
但有人覺得10000k是標準的
也有人說偏藍

你硬要跟我吵這個我也沒輒

★小哆啦醬☆ wrote:
我把飽和調高300%...(恕刪)


那你要把實驗數據 還有什麼情境 講清楚

不是那邊丟兩張圖片 讓人看圖說故事

唉 索粉這樣 真的讓我對索尼的手機越來越感冒!
jarkid_shen wrote: 那你要把實驗數據 還有什麼情境 講...(恕刪)

沒有什麼環境
單純調高飽和而已
原圖上的也不是翻拍

★小哆啦醬☆ wrote:
沒有什麼環境單純調高...(恕刪)


那是有人幫你腦補回說是翻拍的,怪他囉,不要怪我。
jarkid_shen wrote:
那你要把實驗數據 還...(恕刪)


哈哈,不用亂牽扯,我看你本來就對Sony的手機感冒
買不買這家的手機跟粉絲跟本沒有關係
我對偏激的果粉也很感冒
不喜歡就滾吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!